Die Welt ist Scheisse – Aber ohne Geruch
Eine Frage oder doch die Antwort?

Liebe Leser, am 08.06.06 ab 20:00 Uhr findet hier in diesem Blog Live, in Farbe und Stereo, die nächste Blogtalk-Show statt. Der Weltherrscher lädt ein, der nächste Gast ist Sascha Lobo von der Riesenmaschine…

Wer Lust und Laune hat den Blogtalk am 08.06. ab 20:00 Uhr zu besuchen, der sollte diesen Artikel im Auge behalten. Wie das geht? Ganz einfach, diesen Artikel öffnen und ab und zu Aktualisieren (F5). Die Fragen und Antworten werden im Hintergrund gestellt und dann von mir hier eingefügt werden. Meine Untertanen können übrigens in den Kommentaren gerne auch Fragen stellen, quasi aus dem Off, aber schneller und besser, nicht vergessen wir sind im Internet..:-))

Die Talkthemen werden u.a. sein:
- Zahnräder
- Schmieröl
- Grimme
- Elektromotoren
- u.v.a.

Blogtalk heute mit Sascha Lobo ab 20:00 Uhr:

Bloggerator: Ich Grüße meine UntertanInnen und natürlich meinen nächsten Gast Sascha Lobo.
Herzlichen Glückwunsch zum Grimme-Preis!
Zuerst die wohl wichtigste Frage zur Zeit in der Blogosphäre: Welches Auto fährst Du?

Sascha Lobo: Ich würde mir jetzt gerne Zeit lassen bis um 20.00, damit die Zuschauer nicht den Anfang des Blogtalks verpassen. Das geht natürlich nicht bei dieser kurzen Frage. Es handelt sich um einen ‘89 Mercedes Benz 230 CE in goldmetallic. Ich zahle dafür eine Aufwandsentschädigung von gut 350 Euro im Monat.

Bloggerator: Ach, Zeit ist doch so ein dehnbarer Begriff, wann wurde die Riesenmaschine gebaut? Wer steckt dahinter, welche Ziele?

Sascha Lobo: Danke für die Gratulation, das habe ich eben noch vergessen. Die Riesenmaschine wurde im Juni 2005 gebaut, ist also genau ein Jahr alt, inzwischen. Dahinter steckt ein Haufen Menschen, die sich fast alle über das Forum der Höflichen Paparazzi kennen. Einige davon haben dann die virtuelle, metaironische Firma Zentrale Intelligenz Agentur gegründet, die wiederum mit mir zusammen die Riesenmaschine betreibt.

Die ursprüngliche Idee ist von Holm Friebe und Martin Baaske, die so ein Magazin namens Luke& Trooke gemacht haben, ich glaube in Münster in den frühen 40er Jahren, und da eine Rubrik namens Riesenmaschine hatten.

Um weiterhin komplett humorfrei zu antworten, erzähle ich auch, dass der Untertitel und das Konzept angelehnt ist an eine Buchreihe namens “Das neue Universum”, die Ende des 19. Jahrhunderts bis in die 60er und 70er Jahre hinein regelmässig die “neusten Entwicklungen auf allen Gebieten” vorstellte. Einer der Artikel aus dieser wundervollen Buchreihe war überschrieben mit “Riesenmaschinen stillen Stromhunger” und handelte von Riesenmaschinen, die Stromhunger stillen.

Soviel zu dem historischen Kram, konkret gegründet wurde die Riesenmaschine, um das Neue zu feiern und angemessen in der Welt zu begrüssen. Neue Dinge sind oft scheu, gerade wenn sie eigentlich gut sind, und kommen nicht so recht aus ihrem Bau heraus. Und da wir Fans des allgemeinen Fortschritts sind, haben wir ihm dieses Blog gewidmet. Dem Fortschritt und Nagetieren.

Natürlich haben wir auch marketing- und konsumkritische Elemente in unseren Reihen, der Fortschritt hat ja auch minimale negative Seiten, die nicht unbeleuchtet bleiben wollen. Insgesamt sind wir aber bis ins Lächerliche hinein optimistisch und freuen uns über viele Dinge.

Das Ziel ist die Weltverbesserung. Das ist gerade wieder total hip.

Bloggerator: Weltverbesserung? Da sollten wir aber aufpassen oder eigentlich nur Ihr, dass wir uns da nicht ins Gehege kommen. Ist nur ein guter Rat (soll ich von meinem Strategieminister bestellen).
Ist jetzt so kurz nach Grimme eine neue Zeit bei Euch angebrochen? Laufen Euch gerade die Werbeleutz die Bude ein? Hat sich überhaupt was geändert?

Sascha Lobo: Wir sind natürlich irrsinnig stolz auf diesen Preis, auch wenn er nicht mehr so aussieht wie auf Wikipedia zu sehen, sondern so ein Glasblock ist, wo mit einem komplizierten Laserverfahren “riesenmaschine.de” und das Grimmelogo reingelasert wurde. Aber so richtig viel geändert hat sich nicht.

Die Werbeleute rennen keinerlei Bude ein, es ist aber so, dass ich aus eigenem Antrieb bei einem Vermarkter war, gemeinsam mit Bildblog übrigens. Es handelt sich um den Quality Channel, also die SpOn-Tochter, die aber keinen Bock hatte. Ich möchte hier nicht näher auf die mässige Professionalität des Ladens eingehen, das würde mir noch als Hinterhertreten ausgelegt oder so.

Ich habe aber inzwischen ein paar weitere Termine gemacht. Mit anderen Werbevermarktern, denn wir wollen ganz klar mit der Riesenmaschine auch Geld heranschaffen.

Bloggerator: “…Geld heranschaffen..”, ist das gerade eigentlich ein Tabuthema in der Blogosphäre bzw. ein Boo-Thema? Würdet ihr Eure Glaubwürdigkeit gar aufs Spiel setzen?

Sascha Lobo: Glaubwürdigkeit ist was für Leute, die wollen, dass man ihre Lügen nicht entdeckt. Ich weiss das sehr gut, ich bin Werber, da dreht sich ständig alles um Glaubwürdigkeit.

In meinen Augen geht es um das Mass an transprarenter Käuflichkeit, das man mit seinem Gewissen noch vereinbaren kann. Denn im Gegensatz zu der durchgelutschten Glaubwürdigkeit halte ich etwas von Gewissen und etwas, was man als Moderne Moral bezeichnen könnte.

Geld ist in deutsch denkenden Köpfen ein seltsames Thema, auf viele verschiedene Arten. Blogger sollen mit Blogs kein Geld verdienen? Eine bescheuerte Ansicht. Ich finde es super, wenn man genau mit dem Kram sein Geld verdienen kann, den man gut findet. Ich halte das für eines wichtigsten Ziele der Gesellschaftsentwicklung, dass man seine Arbeit lieben kann. Das geht mit Bloggen viel eher als mit einem beschissenen Bürojob mit Excel, auch wenn man das jetzt mit Google Spreadshit machen kann.
Nachtrag:
Ach nochwas, ich schreibe mit Holm Friebe zusammen gerade ein Buch zu genau diesem Thema, es heisst “Wir nennen es Arbeit”.

http://www.randomhouse.de/book/edition.jsp?edi=216237

Bloggerator: “…Glaubwürdigkeit ist was für Leute, die wollen, dass man ihre Lügen nicht entdeckt…”, ach das ich in meinem Alter noch so einen Schönen Spruche lesen kann *in Ehrfurcht verneigend*.
So jetzt aber erst die Fragen der anderen Gäste:
Alberto möchte wissen:”Warum, Herr Lobo, sieht der Grimmepreis nicht mehr so aus die abgebrochene Antenne eines klobigen Roboters aus den fünfziger Jahren, sondern jetzt dieser Plaxiglaskubus? Wurde darüber geredet? Gibts Infos diesbezüglich, haben sich zuviele Leute darüber lustig gemacht, oder beschwert, dass sich die Katze oder das Kleinkind in ihm verheddert haben?”
und
Richard:”Was das Geld angeht – Ihr habt gar keine Google-Adsense-Anzeigen. Ist Euch das zu profan, ästhetisch zu problematisch oder gibt es andere Gründe der Ablehnung (die Frage beruht auf eigener Unsicherheit über die weltanschaulische Seite dieser Art Verdienst).”

Sascha Lobo: Um mal auf die Frage zu Adsense einzugehen:
Zum einen finden wir Adsense hässlich wie die Nacht. Zum anderen haben wir noch das Gestaltungsprinzip, dass auch bezahlte Anzeigen von unserem Hausgrafiker Martin Baaske gestaltet werden. Wird sich aber nicht durchhalten lassen, leider, denke ich.
Zum dritten und wesentlichen: Wir wollen uns sehr genau heraussuchen, für wen wir werben. Das geht mit Google Adsense nur schwierig, bzw. schwieriger als wenn man grosse, eigene Werbekunden hat.
Ja, nochmal auf Herrn Balsams Frage eingegangen: Ich sprach kurz mit dem Leiter des Grimme Instituts, der war vollkommen begeistert von dem neuen Glaspreis und würde gern auch den Fernsehpreis des Grimme-Instituts so gestalten lassen. Leider ist das Glasgelasere schon durch fürchte ich, das sieht man in jedem Flughafensouvenirshop. Was übrigens keinesfalls den Grimmepreis irgendwie schmälern soll, den finde ich ehrlich und ironiefrei super.

Bloggerator: Gibt es es Pläne, jetzt nach dem Grimme-Preis, Erweiterungen im Blog vorzunehmen, z.b. auch Pingback, Trackback und Tralala?

Sascha Lobo: Erweiterungen im Blog werden auf jeden Fall kommen, wir bauen praktisch ständig aus. Die werden aber zum überwiegenden Teil inhaltlicher Natur sein. Die sagenwirmal sozialen Erweiterungen wie Blogroll, Trackbacks oder auch nur Verlinkung der Kommentatoren werden behutsamer angegangen. Da herrschen auch verschiedene Vorstellungen bei der Redaktion der Riesenmaschine, das sind Kathrin Passig, Aleks Scholz, Holm Friebe und ich, im Wesentlichen. Die Gründe dafür sind zum Beispiel bei den Kommentaren, dass wir wenig Lust darauf haben, dass die Leute bescheuerte Kommentare loslassen, weil sie ein paar Hits generieren wollen. Ich möchte aber in nächster Zeit ein wenig mehr Integration in die Blogosphäre vorantreiben.

Bloggerator: Wie würdest Du die Blogosphäre definieren, ein wirrer Haufen Individualisten in Opels oder eher italienische Sprachhistoriker in Alfas Romeos? Zur Zeit fegt ja ein heftiger Wind an allen Ecken und Kanten in Kleinbloggersdorf. Müssen wir uns Alle evtl. Gleichschalten lassen, um zu funktionieren? Was ist die Blogosphäre für Dich?

Sascha Lobo: Ich finde, die Blogosphäre funktioniert schon ganz gut. Ich halte Blogs im allgemeinen für eine Mischung aus Kneipe, Zeitung und Litfasssäule, das alles in elektronisch. Wenn es bei der Eingangsfrage auch um Parteinahme geht, dann stehe ich definitiv auf der wirren Seite. Wenn nicht, dann auch.

Was mich sehr interessiert, ist die Macht einer guten Idee, die mithilfe von Blogs extrem viel unmittelbarer und vor allem mit weniger finanziellem Aufwand verbeitet werden kann. Das ist super, das neu, das ist gross, das wollte Brecht damals, davon bin ich überzeugt, ihm fehlten nur die Worte, weil sie noch nicht erfunden waren.

Bloggerator: Der erste Blogger der Geschichte dürfte ja die Ki-Maschine Hal Faber sein, wenn ich mich nicht irre, wird ES auch der letzte sein? Was kommt nach Blogdingens? Nach Web zwound? (und ja, Parteinahme war auch gefragt, wollte ich aber gar nicht wissen, jetzt weiß ich’s aber).

Sascha Lobo: Wie, was kommt nach Blogs? Komische Frage.

Blogs haben das Feld der P2P-Medien geöffnet, in der Breite jedenfalls, und sie werden sich bestimmt diversifizieren, feinjustieren oder ein anderes Wort mit -ieren, aber dieses Feld wird nicht so schnell verloren gehen, bzw. überhaupt nicht mehr. Was technologisch nach der Blogosphäre passiert, kann ich jetzt noch nicht verraten. Ist aber hochspannend, wir machen gerade einen internen Betatest!

Bloggerator: Oh ha, ein Betatest?
Was ist eigentlich, wenn ich Morgen eine Seite aufmache und sie Superriesenmaschine nenne, hab ich dann gewonnen? Würdet Ihr mich abmahnen? Wie groß ist Deine Schere im Kopf bzgl. Abmahnungen? Muss sich da was ändern und wenn ja, wie?

Sascha Lobo: Ich persönlich halte Abmahnungen für ranzige Scheisse. Ich werde da schnell emotional, weil ich den Gerichtsapparat, bzw. Rechtsanwälte hasse, Ausnahmen gibt es selbstredend. Die Moderne Moral, von der ich vorher sprach, ist für mich das Gegenteil vom Durchschnittsdenken von Anwälten. Das sich leider auch in vielen anderen Köpfen festgesetzt hat, daher die vielen Abmahnungen.

Eines der Probleme ist, dass viele Menschen null kritikfähig sind, und überhaupt gar keinen Gegenwind aushalten, sofort beleidigt sind. Das hat meistens mit mangelndem Selbstbewusstsein zu tun, so frauenzeitschriftig diese Kurzanalyse auch klingt, ich halte sie inzwischen für wahr.

Ich hatte schon mal mit verschiedenen Menschen im letzten Herbst über eine Art Blogverband gesprochen, ist versandet, eventuell mache ich da weiter, wenn das Buch fertig ist im Spätsommer. Und wenn keinen Verband, dann doch auf jeden Fall einen Fond, der verklagten Bloggern hilft. Nicht, dass ich auf solchen Verwaltungsquark so viel Bock hätte, aber ich halte es für nötig.
Ich habe gerade gemerkt, dass ich Deine Frage gar nicht beantwortet habe, also nochmal präziser: Schere im Kopf gibt es kaum, aber lass das mal anders sein, wenn die erste Abmahnung im Briefkasten ist. Ich selbst würde niemanden abmahnen, weil er mich beschimpft oder scheisse findet. Glaube ich.

Bloggerator: Ach so Quarkig ist das doch gar nicht. Ich habe auch einen eigenen Bloggerkodex aufgestellt, ich halte mich zwar gar nicht daran, aber dennoch, es wäre Sinnvoll, also deine Idee. Habt Ihr bei der Riesenmaschine auch so eine Art Kodex oder eher Chaox?

Sascha Lobo: Ich las Deinen Kodex und fand ihn mittel. Wir haben bei der Riesenmaschine auch eine Art Kodex, ein Regelwerk, das den Autoren an die Hand gegeben wird zum Artikel schreiben. Hatten wir auch von Anfang an. Die drei zentralen Regeln kann ich mal hier wiedergeben:

- Keine Sozialgeräusche.
- Keinen Erlebnisschrott.
- Keine Befindlichkeiten.

Bloggerator: Mittel? Das ist wohl Kritik, jetzt bin ich aber beleidigt, und werde jetzt nur noch solche Fragen stellen:Ix war im Blogtalk sehr offen und erzählte über seine Wichsgewohnheiten. Stehst Du auf dicke Frauen mit Schnurrbärten und ungepflegten Haaren? *verzweifelter Versuch, irgendwie Bud Nakeds Kommentar ins Spiel zu bringen*

Sascha Lobo: Um auf die Frage von Herrn Bud Naked einzugehen:

Schnurrbärte sind sehr kleidsam und modern, ich trage selbst einen. Ausserdem habe ich mir die Haare seit langem nicht mehr geschnitten, aber wasche sie regelmässig, wir reden hier von einer beinahe stündlichen Taktung. Mindestens aber wöchentlich, von ungepflegt kann also keine Rede sein.
Ich stehe vor allem auf meine Freundin, die alle drei Komponenten ideal miteinander vereinbart, nämlich gar nicht. Ich nenne sie Honig. Abgesehen davon finde ich die Institution “Mädchen” als solche hervorragend und würde mich sofort vor den nächsten Opel schmeissen, wenn es davon keine mehr gäbe. Vielleicht würde ich vorher kurz Jungsknutschen probieren, aber dann sofort Opel.

Bloggerator: @Bud: Das mit den Haaren nehm ich persönlich.
So genug von der Bloggerei.
Über welche Lieblingsthemen schreibt ihr so?

Sascha Lobo: Wir schreiben eigentlich ausschliesslich über Nagetiere. Ausschliesslich. Die anderen Artikel sind eiliger, eitler zusammengeschossener Dreck, bis uns wieder etwas einfällt, was den Nagetieren gegenüber angemessen ist.

Bloggerator: Deine Antworten werden immer kürzer. Egal. *Flasche Jever köpf; ick fahr Peugeot*
Dann mal echte Männerfragen: Du behauptest ja, die Welt sei nicht Scheisse! Ich halte das definitiv für ein Gerücht! Und bevor ich meine Eingreiftruppe losschicke, gebe ich dir noch eine letzte Chance, doch die Wahrheit zu bekunden. Warum ist die Welt NICHT Scheisse?

Sascha Lobo: Gut, aus Deiner Situation heraus ist es natürlich nicht leicht zu verstehen, warum die Welt nicht Scheisse ist.

Ich kann Dir aber sagen, dass die Welt zwar schwere bauliche, sachliche und inhaltliche Mängel hat und ich am Anfang versucht war, sie umzutauschen. Dann habe ich sie nochmal genau angesehen und bemerkte, dass es gar nicht die Welt ist, die Scheisse ist, sondern nur hier und da ein paar Menschen. Und dann dachte ich halt so, hey, das kann man doch ändern! Man kann es immerhin versuchen! In kleinen Schritten, in kleinen Teilen! Alle zusammen.

Ich weiss übrigens nicht, was an diesem seit einigen Jahren so modernen Hippie- und 68er-Gebashe so toll ist. Ich fühle mich weitenteils hippiesk, mit einer extremliberalen Haltung. Dabei darf man das tolle Wort “liberal” nicht wirtschaftlich sehen, keinesfalls, FDP und Landminenhersteller, das sind so Firmen, für die ich keine Werbung machen würde. Ich meine “liberal” so, wie es gesellschaftlich sein soll, nämlich die maximale Freiheit des Einzelnen, die bis dorthin reicht, wo andere belästigt werden.

Kernaussage der Antwort also: Die Welt ist nicht scheisse, weil ich glaube, dass man sie verändern kann und selbst auch versuche. Wenn das jemandem zu träumerisch ist, lade ich ihn gerne auf einen Lindenblütentee ein und wir töpfern gemeinsam, bis er versteht, was ich meine. Alternativ geht auch die richtige Musik hören und die richtigen Texte lesen.

Bloggerator: Ich steh ja eher auf Japan. Also so mit Seppuku, Sake und Schwertern.
Aber die Sache mit den Hippies versteh ich auch nicht so ganz. Eigentlich sind wir doch alle Hipp, wir müssten es nur lernen. Ist die Freiheit vielleicht das Problem der heutigen Zeit? Wann wird Dubble U endlich zum Teufel gejagt, also seiner Gebutsstätte?

Sascha Lobo: Die Frage ist mir drei Jever zu steil, bitte eine bessere.

Bloggerator: Ich bin noch gar nicht zum trinken gekommen.
Aber eine Andere: Wie kann eine Veränderung erwirkt werden? Sind Blogger auf dem Weg, ihre Lobbystimmen zurückzuholen? Baisdemokratie?

Sascha Lobo: Basis, Schmasis, man muss bei aller Menschliebe auch immer bedenken, dass ein guter Teil der Menschen vielleicht nicht böse, aber doch dämlich sind. Und im falschen sozialen Kontext verschwimmen diese Eigenschaften leider, dazu kommen Masseneffekte, die die Gesellschaft auch nicht gerade intelligenter machen. Man könnte von Schwarmdummheit sprechen.

Nein, von Basisdemokratie halte ich wenig, ich weiss, wie leicht Menschen und auch Medien zu manipulieren sind, das ist mein Job.

Was Blogger aber definitiv können, ist Menschen und damit auch Vorgängen eine Stimme zu geben, die sie vorher nicht hatten. Erstmal ganz ohne Wertung. Weltveränderung, Weltverbesserung kann ein zartes Echo in der Blogosphäre haben, kann auch dort angeschoben werden, meinetwegen, aber passieren muss sie an zwei anderen Orten, nämlich da draussen und in den Köpfen der Menschen.

Bloggerator: Hier in Gießen ist gerade eine Demo, so mit Hubschraubern, Tatütata usw. Studenten kämpfen für ihr Recht, und gegen Koch.
Wie könnte eine Blogdemo aussehen? Würde das Sinn machen..

Sascha Lobo: Blogs sind in jedem Moment eine Demonstration. Zwar halte ich das politische, gesellschaftskritische und erst recht das investigative Moment, das Blogs haben können, für unterentwickelt in Deutschland. Aber vielleicht gewinnt es ja noch an Fahrt.

Die Ansätze sind da, das Bildblog ist so investigativ, wie man es sich wünscht, Blogs wie Wirres und Spreeblick sind subkutan politisch, auch, wenn sie es dankenswerterweise nicht vor sich hertragen und wir selbst versuchen uns in Gesellschaftskritik. Um jetzt mal die Grossen zu erwähnen, damit sich alle benachteiligt fühlen. Es sollten aber mehr gute Leute bloggen, nicht so Verlagskrempel, den gleichen Aufguss nochmal, sondern gerade eben in und aus Nischen und aus der Subjektive heraus, das, was nur in Blogs möglich ist. Dazu muss die Blogosphäre nicht nur grösser werden, sondern die Blogger müssen Geld dadurch verdienen können. So unabhängig wie möglich, natürlich, deshalb halte ich Werbung an sich da auch nicht für den Königsweg.
Nachtrag:
Verdammt, ich werde zu Ernst, vielleicht sollte ich mit der Kotspritze durch das Blog taumeln oder vielleicht sollte ich lieber irgendjemanden beleidigen. Aber wen, wenn keiner von den Deppen da draussen es verdient hat?

Bloggerator: Wie könnte eine Finanzierung und dadurch auch Unabhängigkeit für Blogger aussehen? Mal einen Opel oder Notebook auf Dauer ist ja nicht so der sinnvolle Weg (ich würde eh nur einen Peugot nehmen oder Audi vielleicht auch einen BMW)..
Nachtrag:
Kotspritze ist schön…l: Verdammte Scheisse, Verdammte!

Sascha Lobo: Ich habe keine Ahnung, wie das genau aussehen könnte. Ich finde aber, dass es da eine Diskussion drüber geben muss. Sicher ist Werbefinanzierung ein erprobter und wichtiger Teil. Ich würde mir aber wünschen, dass auch andere Ansätz geben muss. Die Diskussion anschieben, ohne dass ich das beides jetzt für so irre toll hielte, kann man mit Modellen wie Bezahlter Content, Dr. Web hat sowas, finde ich nicht schlimm. Oder aber, ganz steile Ansage, wenn ARD und ZDF für Schrillionen Euro Zwangspay-TV machen, warum kann nicht ein Teil des Geldes in nichtinstitutionelle Medien wandern? Warum sollte man nicht nachdenken über einen ähnlichen Topf, aus dem Blogkohle genommen wird, und zwar je nach Zuschauerzahl aufgeteilt? Mal so als Idee, sind aber beides nicht die Brüller, finde ich.

Bloggerator: Da hast Du Recht.
Hast Du eine Frage? (Oder die Zuleser, nu fragt doch mal was, hier wird nicht gebissen)

Sascha Lobo: Nö. Doch noch die Lust verloren? Wir könnten aufhören, oder halt, noch besser, stell’ mir doch noch eine Abschlussfrage, eine letzte, und gleichzeitig nochmal ein Aufruf an die Leute zu Hause vor den Geräten, auch eine letzte Publikumsfrage zu stellen.

Bloggerator: Nein, Lust hab ich noch, mir ist nur gerade irgendwie gar keine Frage eingefallen, peinlich, aber wahr. Ahhh, ein Kommentar:
“..Los, rede wieder mehr über uns! So war es abgesprochen! ..”, von Die Nagetiere.
Ich hör jetzt nicht auf!
Ich will noch viele Dinge wissen, z.B. wie kommt Ihr miteinander aus?

Sascha Lobo: Gut. Es gibt einzelne Animositäten, Tex und Holm zum Beispiel sind ineinander verliebt und kabbeln sich hinter den Kulissen ab und an. Aleks stösst manchmal mit einigen von den jüngeren Autoren zusammen. Wir haben einen Internbereich, in dem die Artikel beurteilt und zum Teil bearbeitet werden, bevor sie von der Redaktion freigeschaltet werden. Da kann man auch Kommentare machen, das wird eifrig genutzt, im Prinzip beschimpfen wir uns hinter den Kulissen rund um die Uhr, alle hassen sich und können nur mit Mühe verbergen, wie scheisse sie die anderen finden. Der einzige, der mit allen klarkommt, bin ich, weil ich nicht merke, wenn mich jemand beschimpft. Und Kathrin, weil ohne sie gar nichts liefe, da möchte man es nicht natürlich nicht verderben.

Bloggerator: Ich habe bei Euch gelesen, dass nur geladene Gäste schreiben dürfen. Wenn ich mich jetzt als schönster Weltherrscher aller Zeiten anbiedern würde, hätte ich eine Chance? Nach welchen Kriterien sucht ihr die Schreiber aus? Gibts da auch Schmiergelder? Und wenn ja, wieviel?

Sascha Lobo: Es ist geplant, Geld zu zahlen, geschieht im Moment aber noch nicht. Wir suchen die Autoren ausschliesslich danach aus, ob sie gut schreiben können und den Stil der Riesenmaschine treffen oder zumindest bereichern. Schlechte oder unpassende Artikel werden nicht freigeschaltet, das passiert auch gar nicht so selten, auch mir selbst, zum Beispiel. Wenn jemand kommt und einen glänzenden Text mailt, der zur Riesenmaschine passt, dann ist er herzlich willkommen als Mitautor.

Wenn der Text schlecht ist, dann nicht. Da sind wir Qualitätsfaschisten. Menschen können total nett, witzig, super, gutmütig sein, aber trotzdem scheisse schreiben. Die hätten wir dann gerne als Zuschauer. Einzelne, wenige Mitglieder der Blogosphäre habe ich auch schon eingeladen, aber nicht nach irgendeinem Prinzip, sondern wenn ich zufällig dachte, die können schreiben, frage ich mal.

Bloggerator: Verdammt, ich schreibe immer Scheisse, steh aber dazu. :-) (Smilyalarm)
So wir sind jetzt knapp 3 Stunden dabei, ich Bedanke mich bei Dir und natürlich auch bei den anderen Gästen. Zum Schluss noch, endlich stellt mal Jemand Großes eine noch größere Frage (Hal):”Schmiergelder? Wo bleiben die Wiffitis?”

Ich weiß zwar nicht was “Wiffitis” sind, aber ich denke, Du wirst uns jetzt sicherlich noch kurz eine Definition für Wiffitis geben. Hört sich irgendwie nach einem Nagetier an oder?
(Ix würde jetzt sicherlich sagen:”Ich bedanke mich bei mir. Ich war verdammt gut! Du aber auch auch..”)
Nachtrag:
Verdammt so ein gute Frage hätte mir auch einfallen können, ist sie aber nicht, Verdammt:”Wie kommst Du auf die Ideen für Deine Artikel bzw. Blogbeiträge? Und wo hast Du gelernt, so pointiert und amüsant zu schreiben? Gottgegebenes Talent oder harter Arbeit Lohn?”

Sascha Lobo: Wiffitis sind Textnachrichten, die man an Screens in der Öffentlichkeit schicken kann und die dann gezeigt werden, eine Art dezentrales Vivaplus-Laufband. Ganz ohne googeln, toll, wa?

Ich bedanke mich auch bei Dir und allen Zuschauern und freue mich, wenn ich Sie demnächst wieder hier in der heimeligen kleinen Blogosphäre begrüssen darf. Anstelle eines pathostriefenden Schlussworts, für die ich eigentlich immer zu haben bin, verabschiede ich mich mit einem Gruss an alle Riesenmaschine-Autoren, aber auch alle anderen und wünsche noch Dings. Einen schönen Abend.

Nachtrag: Auf die Ideen kann man lernen zu kommen, ganz ernsthaft, die Welt mit den Augen betrachten, was gut ist und was schlecht, und vor allem warum das so ist. Ich gerate wieder ins pädagogische Fahrwasser, verdammt. Danke für das Kompliment, ist bestimmt auch Talent (allerdings nicht von Gott gegeben), aber auch Arbeit. Eher spassige Arbeit als harte, hart war nur eine gewisse Schule der Beschimpfung, durch die man gehen muss, wenn andere Menschen aus sonstwelchen Gründen schlecht finden, was man schreibt. Und sei es, weil es schlecht ist! Aber da muss man durch, weitermachen, aber sich irritieren lassen. Jedenfalls von den richtigen Dingen.

This entry was posted on Montag, Juni 5th, 2006 at 18:13 and is filed under Blogtalk. You can follow any comments to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a comment, or trackback from your own site.