Dazu muss man ja eigentlich kaum noch etwas sagen. Doch, etwas noch: Bisher genau (14:20 Uhr) 11 Klicks (!) von Spon hier gelandet. Und das vom Topnachrichtendings im Internet.
Dazu muss man ja eigentlich kaum noch etwas sagen. Doch, etwas noch: Bisher genau (14:20 Uhr) 11 Klicks (!) von Spon hier gelandet. Und das vom Topnachrichtendings im Internet.
Auch wenn es Dir und vielen anderen, als “Blogger” (ein undefinierter Begriff wie ich finde), nicht gefällt, Spon hat Recht und natürlich habt ihr im Vergleich eine kümmerliche Öffentlichkeit.
Und zum anderen sowieso.
Ich persönlich habe nichts dagegen, dass es auch Schreiberlinge im Netz gibt, [die ein schöne PHP-Mysql-Software benutzen, die es einfacher macht zu publizieren (= Blogger)] die Geld damit verdienen, wenn sie gut schreiben. Dann sollen sie es aber nicht immer negieren. Warum? Ja, die Grünen kaufen Leute, damit sie für sie schreiben. Und? Von mir aus.
Nur stellt euch doch nicht immer so hin als wärt ihr die weißen Westenträger und besser als jeder Journalist – mit Nichten. Seit ihr nicht!! Ausnahmen bestätigen die Regel.
Und was mir Angst macht ist, dass wir uns wirklich so entwickeln wie in Amerika – “Blogger”, die für Firmen und Parteien schreiben unter dem Deckmäntelchen “ich bin ein noch jemand, der die Wahrheit schreib, unabhängig, total unbeeinflusst” – bullshit!
Seid ehrlich und alles ist ok!!
p.S.: Du warst es ja laut Spon! Hut ab!
spon hat nicht recht, spon ist ein alternder haufen scheisse im internet der völlig überbewertet ist.
wir haben jetzt 18:48 uhr, bisher ca. 75 klicks von der sponseite.
boah, wie lächerlich ist das denn!
wenn irgendeins der mittelprächtigen blogs verlinken, kommen minimum 1000-2000 klicks in der zeit rein. gesamt, also über mehrere tage, locker bis zu 10.000 klicks aka menschliche besucher.
ich habe dieses mal nachgeschaut, der artikel (link oben) war bei spon auf der hauptseite unter “netzwelt” als erster artikel gelistet. jetzt ist er noch immer dort aufgeführt, weiter unten.
das top-online-nachrichtenportal in deutschland mit gefühlten milliarden pis (da kann man mal sehen, was man davon halten kann.tsss..) kommt innerhalb von ca. 4,5 stunden auf gerade mal 75 klicks.
entweder liest keiner mehr spon oder hat es noch nie…*lol*
sovieldazu.
Naja, ich muss ehrlich sagen, ich glaube, dass das Publikum von Spiegel-Online ist ein anderes völlig anderes, als das in irgendwelchen Blogs.
Ich stelle mir das so vor: der typische Spon-Leser sieht die Navi-Links auf der Seite oben und wenn Spon Glück hat noch ein paar Werbebanner. Die komischen rot hervorgehobenen Wörter im Text sind für ihn Optik, alles Wesentliche steht ja auch sowieso in diesem einen Artikel. Es ist ja schon fast ein Wunder, dass solche Seiten überhaupt extern(!) verlinken.
Der typische Blogleser wird einen Beitrag eher als Ausgangspunkt nutzen um sich selbst ein Bild von der ganzen (verlinkten) Angelegenheit machen (und gelegentlich auch mal einen Kommentar dazu absondern).
Und jetzt sind es hier auch genau so viele Kommentare wie im Spon-Artikel (3, und auch dort stammt einer vom Admin).
PS: Ja, ich komme auch von Spon ;-)
vermutlich hast du recht..:-))
ich fand den satz von den spon’nern aber so großkotzig “.. nur mit ihrer kümmerlichen Leserschaft begnügen müssen, ..”
das ist grauenhaft lächerlich von spon.
Ich glaube es liegt ganz einfach daran, dass dieser Blog einen scheiß Namen hat: “Die Welt ist scheiße” – jeder normale Mensch (außer mir, Unfall) besucht solch ein Blog.
Spon hatte im Februar 2009 100.699.343 Visits ;-), ich finde, ja die Blogs haben lächerliche Zugriffszahlen.
Ich hoffe, ich habe euch damit jetzt nicht eure Illusionen zerstört, Jungens…
Aber vielleicht täusche ich mich ja da und dieser Blog hat echt mehr… mmhh!
ne, du hast keine illusion zerstört…
Wollte mich kurz für meinen harten Ton von gestern entschuldigen. Ich weiche nicht von meiner Meinung ab, aber es hätte auch netter gesagt werden können. Sorry dafür – habe wahrscheinlich etwas neben mir gestanden…
ich steh ja auf nett sein. wenn ichs anders erlebe, antworte ich meistens entsprechend harsch.
von daher..schwamm drüber..:-))
@ Till
Arschkriecher.
uuhhh…so kennt man till ja gar nicht.
ist ja grauenhaft.
Bei mir sind die Klickzahlen auch gerade mal im zweistelligen Rahmen. Hätte ich mir aber anders vorgestellt.
He slimed me.
(Filmzitat: Ghostbusters)
Da fällt mir noch ein:
Nimm deine Zunge wieder aus meinem Arschloch Gary. …Sowas machen nur Hunde! Du bist doch kein Hund,oder Gary?
(Zitat: Snatch-Schweine und Diamanten)
@jens
ja, ich bin auch massiv verwundert?
obs wirklich an ostern liegt?
oder am thema?
oder weil spon deutlich weniger besucher hat?
ist da gerade irgendwas am köcheln?
abwarten..
@dr.gonzo
:-)) hehehe…köstlich..
@till
falls dir der kommentar peinlich werden sollte, ich kann ihn gerne löschen, also wenn du darum bettelst.
@Till
Aus der Nummer kommst Du nicht raus.
Du bist als “Till- der-Schmeichler” oder “Till-der-Alles-Gut-Finder-um-nicht-gelöscht-zu-werden” entlarvt.
@Weltherrscher
Achim, kannst Du künftig Kommentare von unserem “Fan-Girl”-Till rosa umrahmen?
uuuhhh, das wird schwer…
So nur für Groupies.
[...] um nochmals auf die Klicks von Spon zu kommen, die am Tag der Verlinkung keine 100 Klicks brachten (insgesamt vielleicht 140 über [...]