Habe gerade das hier gelesen. Und teste hiermit bei Twitter, wer schneller ist, Google oder Bing und obs überhaupt gefunden wird (ein Suchbegriff, der vorher nicht gefunden wurde, weder bei Google nach bei Bing, siehe Bilder unten) von den Suchgiganten.
Auch hier im Blog hab ich den Begriff verwurschtelt (den ich hier jetzt nicht nenne, will ja wissen, welcher Beitrag schneller in den Suchdiensten zu finden ist, der hier im Blog oder der auf Twitter).
Die Beweisbilder, der bestimmte “Begriff” wurde bisher noch nicht in Google oder Bing gefunden:
PS: Um 11:28 Uhr am 15.01.10 hab ich den bestimmten Begriff bei Twitter das erste mal gepostet. Hier im Blog um genau 11:29 Uhr.
PPS: Eine Suche bei Twitter findet den Begriff praktisch sofort. Die Frage, ob man jetzt überhaupt eine Suchmaschine braucht, um Dinge bei Twitter zu finden, sollte man sich später stellen, z.B. wenn alte Tweets von Twitter nicht mehr gefunden werden. Passiert nämlich. Sehr ärgerlich. Mit dem Begriff werde ich viel vieeeeeeeelll später, testen, ob die Suchmaschinen ihn finden und aber die Twittersuche nicht mehr, gemeint ist damit natürlich mein erster Tweet mit dem Begriff (Link siehe oben). Das hier ist also quasi eine Langzeitstudie bzgl. der Twittersuche und den Suchmaschinen.
PPPS: Es ist 12:05 Uhr, noch immer nix zu finden bei Google und Bing. Von wegen Echtzeitweb…tsss..
PPPPS: Zack, Google hat gefunden (12:25 Uhr), zwar über einen Umweg, aber immerhin ist der Begriff jetzt bei Google:
Bei Bing ist noch immer nix:
Komisch, ich dachte Bing hätte direkten Datenbankzugriff?
So richtig kann man das noch immer nicht als Erfolg werten, denn Google findet nach wie vor den ersten Tweet nicht.
PPPPPS: Habe gerade einen Hinweis bekommen, es war auch schon um 12:23 Uhr zu finden.
XPPS: Gerade einen Tweet gelesen der auf eine Seite linkt, die der Sache (alte Tweets bei Google finden) auch schon nachgegangen ist. Das kann ich mir also ersparen..
XXPPS: Es ist 12:50 Uhr, mein Blog wurde bzgl. des Suchbegriffs gefunden:
Lustiger Weise, nicht dieser Beitrag, sondern der hier. Und das, obwohl ich in diesem Beitrag den Begriff extra nicht verwendete, ausser in einem Link. Anscheinend sind für Google Links wichtiger, als Beiträge die im Link selbst den Suchbegriff haben.
Bei Bing herrscht nach wie vor Suchbegriffleere.
XXXPPS: Google hat jetzt (13:00 Uhr) den ersten Beitrag hier im Blog gefunden und zeigt ihn an erster Stelle:
Bing hat noch immer nix.
YPPS: Wir schreiben den 17.Januar 2010, es ist gerade 12:57 Uhr, Bing hat noch immer nix…*lol*
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von weltherrscher, Cindy erwähnt. Cindy sagte: RT @weltherrscher ..der grund ist hier nachzulesen http://is.gd/6iXHy #twuckelzuckel mal testen, wie lange die suchmaschinen dafür brauchen. [...]