Wer Lust und Laune hat den Blogtalk am 11.02.07 ab 16:00 Uhr zu besuchen, der sollte diesen Artikel im Auge behalten. Wie das geht? Ganz einfach, diesen Artikel öffnen und ab und zu Aktualisieren (F5). Die Fragen und Antworten werden im Hintergrund gestellt und dann von mir hier eingefügt werden. Meine Untertanen können übrigens in den Kommentaren gerne auch Fragen stellen, quasi aus dem Off, aber schneller und besser, nicht vergessen wir sind im Internet..:-))

Die Talkthemen werden u.a. sein:
- Abmahnwahn
- Satire im Internet
- Duese5.de
- Internet im Wandel
- Piraterie und Urheberrecht
- Traditionelle Medien und Internet
- Ist das Leben als Hofnarr immer lustig?

Blogtalk heute mit Farlion ab 16:00 Uhr:

Bloggerator: Ich grüße meine UntertanInnen und natürlich meinen nächsten Gast Farlion.
Warum und Wofür das Internet? Würde nicht auch einfach eine “gute” Tageszeitung reichen..

Farlion: Erstmal hallo zusammen. Ich fühle mich natürlich geehrt …[hier bitte Rede nach Wunsch einfügen].

Warum Internet statt Tageszeitung? Die Aktualität von Tageszeitungen ist einfach nicht mehr Zeitgemäß. Redaktionsschluss 23:00 Uhr. 23:30, Daten gehen in den Druck, 2:00, Zeitung ist gedruckt – und ein Teil der Meldungen sind schon längst überholt. Nächste Ausgabe in 24 Stunden. Das ist mir zu lang.

Bloggerator: Ist nur die Schnelligkeit ein Kriterium oder gibt es auch andere “social”-Dingsgedönse-Dinger? Warum betreibst Du ein Blog? (Vielleicht kannst Du an der Stelle auch mal kurz darstellen, wie dein bisheriges Internetleben verlaufen ist)..

Farlion: Es ist natürlich nicht nur die Schnelligkeit. Auch die Möglichkeit, mit anderen über die aktuellen Themen zu diskutieren ist mir wichtig. Es gibt da ein Presseprodukt, das bezeichnet sich selbst als meinungsbildend. Und tatsächlich ist das bei vielen Menschen so, die immer noch den traditionellen Medien anhängen. Es fehlt einfach die Möglichkeit, auch andere Sichtweisen zu erfahren und vor allem: es ist auf die Dauer teuer, sich andere Zeitungen zum Vergleich heranzuziehen und das täglich.

Mein bisheriges Internetleben? 1996 bin ich als normaler America Offline User gestartet, was mir allerdings nach 4 wochen schon nicht mehr ausreichte. Anfang 1997 kam meine erste Website, natürlich etwas hoffnungslos “Homepage”-mäßiges. Es folgten fast zwei Jahre in Communities, ich brachte mir HTML und das ganze Zeug selbst bei und lernte nebenbei den großen D.Uese kennen, der mich unter seine Fittiche nahm und mein Online-Leben veränderte.

Bloggerator: Wer ist denn D.Uese?

Farlion: D.Uese, dessen wahrer Name nur wenigen Eingeweihten bekannt ist, betrieb ein Satiremag namens Duese4. In memoriam daher auch mein Duese5. D.Uese erkannte meine seltsame Art von Humor, sperrte mich in seinen Redaktionskeller und ließ mich dort als Co-Autor schreiben. Leider musste er Ende 1999 aus Zeitgründen seine Seite aufgeben. Ich besitze allerdings noch alle Inhalte der Seite auf meiner Platte.
D.Uese zeigte mir, dass es ein Netz außerhalb der Communities gibt und ich lernte viele, damals sehr bekannte Webmaster kennen, wie KLE, Frederic vom Streitpunkt, Jürgen von der Müllseite, Afra von Polente und und und….
Gebloggt habe ich im Prinzip damals schon. Ich hatte mir von einem Perl-Progammierer ein Script mit Kommentarmöglichkeit schreiben lassen.

Bloggerator: Was machst Du auf Duese5 genau?

Farlion: Auf Duese5 stelle ich täglich ein neues Blog vor, das ich in den Weiten des Netzes finde. Allerdings darf es kein bekanntes Blog, also kein A-Blog sein, denn die haben bereits genug Leser. Die kleinen, liebevollen Blogs zeigen teilweise mehr Persönlichkeit, als das Hit-Gesammel mancher A-Blogger.

Bloggerator: Frage von Nerone:”behält man über die eigene projekte im netz eigentlich noch den überblick zwischen satire und information, meinung und nachricht?
Ist es nicht auch schwierig im Internetwust genau zwischen meinung und nachricht zu filtern?
Zudem: Ist das nicht ein Spagat, der mächtig viel Zeit verschlingt?

Farlion: Den Unterschied zwischen Satire und echter Information deutlich zu machen, fällt mir zumindest im Farliblog manchmal shcwer, da vieles, was bspw die Politiker heute sagen schon sehr an Realsatire grenzt. Das Filtern zwischen Meinung und Nachricht ist allerdings teilweise noch schwieriger, da selbst in den Auftritten der “alten Medien” immer öfter Journalisten ihre Meinung anstelle neutraler Meldungen schreiben. Da hilft nur das Vergleichen verschiedener Quellen, was zwar Zeit kostet aber nicht unbedingt langweilig ist.
Den Überblick über meine Projekte verliere ich nicht, ich wünschte nur oft, ich hätte mehr Zeit.

Bloggerator: Wo wir gerade bei “echten” Informationen sind, hast Du schon mal eine Abmahnung kassiert?

Farlion: Oh ja! Und eine recht Teure dazu!
Ein großer amerikanischer Hersteller von Cornflakes schickte mir wegen einer Satire, in der ich ein Bild von ihm vermurkste, eine Abmahnung mit mit einer Klageandrohung in Höhe von 500.000 DM (damals noch). Ich nahm die Bilder runter und die Firma forderte glücklicherweise kein Geld mehr. Naja, dann waren mal ein paar Abmahnungen von Promis, mit denen ich satirische Interviews fakte. Die hatten allerdings keine Chance, weil ich mich da in relativ sicheren Bahnen bewege. Und besonders kritische Beiträge von mir prüft ein netter, ebenfalls bloggender Anwalt vorher.

Bloggerator: Lustig, ich habe da gerade vorhin mal kurz Luft abgelassen, und behauptet:”Ohne meinen Anwalt sag ich kein Wort mehr!“.
Sind wir schon soweit, dass man sich vorher alles “absegnen” lassen muss? Ist das nicht schon das Irrwitz-Web12.8nullnichts?

Farlion: Das Problem liegt meines Erachtens weniger bei den abmahnenden Firmen oder Personen als vielmehr bei einigen Anwälten, die regelrechte Abmahnexperten geworden sind und Mandanten förmlich dazu motivieren abzumahnen.
Auf der anderen Seite haben wir allerdings auch einige Leute, die Abmahnungen förmlich provozieren und sich hinterher darüber aufregen, meiner Meinung nach einfach um mehr User zu bekommen, denn beim Wort “Abmahnung” in der Bloggeria ist Aufmerksamkeit garantiert.
Das Problem ist, dass diese beiden Extreme sich nicht aufheben sondern zukünftig für noch mehr Ärger sorgen werden.
Wer heutzutage etwas Kritisches schreibt, der muss sich seine Wortwahl schon sehr genau überlegen, besonders wenn es um Kritik an Unternehmen oder besagten Abmahnanwälten geht.
Ich befürchte, dass es noch schlimmer wird, wenn die traditionellen Verlagshäuser irgendwann damit beginnen, den Bloggern Abmahnungen wegen fehlender Quellangaben oder “inhaltlich falscher Wiedergabe” zu schicken. Aber wie gesagt, dass ist nur eine Befürchtung.

Bloggerator: Kommen wir mal wieder zur Satire zurück: Was sollte Satire unbedingt erfüllen? Hast Du ein paar Kriterien für andere User bzw. wie bildest Du deine Satirebeiträge, also gemeint ist, von welchen Quellen partizipierst Du..

Farlion: Satire ist die gewollt übertriebene Darstellung von Missständen oder Ereignissen, in besonderen Fällen auch von Personen, wobei es bei letzteren schwierig ist, zwischen Satire und Parodie eine Abgrenzung zu finden.
Satire darf gemein sein, Satire darf verletzen. Was Satire meiner Meinung nicht darf, ist das Verunglimpfen von Opfern, sei es Verbrechens-, Unfall- oder sozialer Opfer. Ich würde nie auf die Idee kommen, eine Satire über die Opfer eines Flugzeugabsturzes oder eines Autounfalls zu machen. Es käme mir auch nicht in den Sinn, ein Verbrechensopfer zum Ziel meines Spotts zu machen, egal wie merkwürdig es sich hinterher auch verhält. Eine Opferrolle prägt immer irgendwie, darauf sollte man Rücksicht nehmen.
Ich denke bei meinen satirischen Texten eigentlich nicht mehr großartig über die juristischen Grenzen nach, weil es sich meistens um politische Satire handelt und da geben mir unsere Politiker ja regelrechte Steilvorlagen. Bei anderer Satire scheine ich mir im Laufe der Jahre eine innere Grenze zugelegt zu haben. Ich finde da eigentlich immer den gesunden Mittelweg.
Für Satire-Anfänger kann ich nur folgenden Tipp geben:
Schreibe übertrieben aber nimm die Wahrheit als Grundlage. D.h. nimm ein tatsächliches Ereignis als Basis. Nichts ist wertloser, als eine Satire ohne Basis.

Bloggerator: Hat sich das Nutzerverhalten im neuen “Web2.0″ tatsächlich geändert, oder ist das nur ein Werbegag?

Farlion: Das Nutzerverhalten hat sich dahingehend verändert, dass der kommunikative Teil früher nicht in dem Maße vertreten war, wie es heute der Fall ist. Früher waren die meisten Betreiber privater Homepages Selbstdarsteller, mit denen man mit etwas Glück per Mail, in irgendwelchen Foren oder in Chats kommunizieren konnte. Heute kann jeder statt einer “Homepage” ein Blog betreiben und bietet somit Kommunikationsmöglichkeiten, die in der Vergangenheit nur mit großem finanziellem Aufwand möglich gewesen wären. Und diese Möglichkeit wird zunehmend genutzt. Es ist also IMHO kein Web 2.0 Werbegag.

Bloggerator: Eine Frage von Marcel:”Sollen Menschen Deiner Meinung nach mit Hilfe der Justiz gegen schlechte Satire vorgehen können?”

Farlion: Definiere schlechte Satire. Wenn die Satire nicht als solche erkennbar ist, weil einfach die Grenze zu verwischt ist, dann ist sie nicht schmerzhaft genug gewesen in dem Fall kann es durchaus sein, dass jemand dagegen vorgeht. Wer sich nicht sicher ist, sollte deshalb einen Hinweis auf Satire dazu setzen, wie beispielsweise durch einen entsprechenden Tag.
Wer allerdings in einer Satire persönlich beleidigend wird und sich mit der alten Weisheit “Satire darf alles” herausreden möchte, der kann durchaus berechtigt Ärger unter Zuhilfenahme der Justiz bekommen.
Merke: “Satire darf alles” ist kein Gesetz, sondern nur das Zitat eines von mir sehr geschätzten Schriftstellers und Denkers.

Bloggerator: Gerade habe ich Dir via Telefon (wir telefonieren gerade auch, allerdings nur sehr wenig, da wir ja gerade hier blogtalken) eine Gruppe empfohlen “Finger Eleven”, Du mir auch eine Gruppe. Cool wäre doch jetzt, wenn ich Dir Lieder als Beispiel hier kurz hochladen könnte. Geht aber nicht. So’ne Scheisse, denn da ist das Urheberrecht im Wege.
Ist DAS der Weg der Zukunft, oder sind die Versuche, z.B. der Musikindustrie soetwas zu unterbinden, nur noch die letzten Wehen einer längst untergegangenen Verwertungsindustrie?
Was ist Urheberrecht für Dich?

Farlion: Musik ist meiner Meinung nach eine der ältesten Kunstformen der Welt, vielleicht abgesehen von der Malerei. Dementsprechend halte ich den Genuss von Musik für ein Grundbedürfnis. Allerdings, auch wenn ich jetzt ins Fettnäpfchen trete, greifen die Argumente der “Raubkopierer” (Musik ist zu teuer geworden…) genauso wenig, wie die Argumente der Musikindustrie (…die machen uns das Geschäft kaputt…).
Beide Seiten haben recht und das ist das Problem. Einerseits ist die Musik deutlich zu teuer geworden, was letztlich auch mit an den modernen Methoden der Vermarktung liegt. Ohne Videos und Werbetrommel kann heute kaum noch ein Künstler populär werden. Auf der anderen Seite ist mit dem Aufkommen immer neuer Tauschbörsen und P2P-Programme aber auch tatsächlich eine Steigerung der kostenlosen Weitergabe und somit ein Umsatzrückgang für die Musikindustrie festzustellen.
Diesem Umstand einen Riegel vorschieben können aber nur die Künstler selbst. Wenn die Künstler ihre Fans nicht als reine Geldmaschinen sehen würden, würden sie das Label wechseln und darauf bestehen, dass ihre Musik günstiger verfügbar wird. Ich schiebe darum nicht der Musikindustrie den alleinigen schwarzen Peter zu. Leute, schaut Euch an, wie Eure Lieblingskünstler leben und fragt Euch dann, was Ihr ihnen Wert seid.
Ich selbst kämpfe auf meine Weise gegen solche Künstler. So höre ich bspw seit Jahren kein Metallica mehr. Weder in gekaufter, noch in “geraubter” Version.
Für mich ist Urheberrecht in Sachen Musik zwar wichtig, sollte sich aber eher darauf beschränken, die kostenpflichtige Weitergabe zu bekämpfen und nicht den privaten Austausch einiger weniger Musikstücke zu verhindern. Den P2P-Fans dagegen muss ich sagen, die technischen Möglichkeiten sind zwar da, aber viele besitzen zig-tausend Songs auf der Platte, von denen sie die meisten nie gehört haben und die nur der reinen Weitergabe dienen. Das ist genau so großer Mist.
Anders sieht es da beim Software-Urheberrecht aus.

Bloggerator: Wie anders siehst Du es mit dem Software-Urheberrecht?

Farlion: Hier muss man unterscheiden zwischen Unterhaltungs- und Anwendersoftware. Ich verstehe bspw nicht, warum eine Privatperson unbedingt ein Profiprogramm wie Photoshop benötigt, das natürlich entsprechend teuer ist. An so einem Programm arbeiten dutzende Programmierer z.T. über Jahre. Herausgekommen ist über die Jahre hinweg ein Top-Produkt aber völlig overpowered für den Privatnutzer. Trotzdem ist es eins der beliebtesten Programme in P2P-Plattformen. Sorry, da verstehe ich wirklich jeden Kopierschutz, zumal es für den Privatgebrauch deutlich günstigere Alternativen, wie z.B. GIMP (kostenlos) oder Paint Shop Pro gibt. Das lässt sich natürlich auf andere Profi-Software übertragen.

Bei Spiele-Software gilt im Prinzip ähnliches. Die Spieler wollen immer aufwändigere Spiele mit besserer Grafik, besserem Gameplay und besserer Story. Das kostet Geld in der Entwicklung. Die Zeiten, in der sich zwei Programmierer hinsetzen und ein Game schreiben sind vorbei. Alleine die Entwicklungskosten aktueller Shooter und Strategiespiele gehen in die zig Millionen. Das hier ein Kopierschutz sinnvoll ist sehe ich ein, denn das Spielen eines bestimmten Computerspiels ist nun wirklich kein Grundbedürfnis. Wer ein Spiel wegen des hohen Preises nicht spielen möchte, der soll es lassen aber nicht versuchen, dann über unberechtigte Kopien daran zu kommen.

Kurze Anmerkung zu Nerones Frage:
Der Keil, der sich derzeit zwischen die Menschen treibt, ist das Internet selbst. Aktive Onliner sind definitiv besser informiert als Offliner. Das merke ich selbst, wenn ich mit Offlinern im Bekanntenkreis über aktuelle Themen diskutiere. Letztlich führt das dann dazu, dass zwischen diesen beiden Gruppen die Diskussionsgrundlage verloren geht.

Bloggerator: So wir sind jetzt gut 2 Stunden dabei, ich Bedanke mich bei Dir und natürlich auch bei den anderen Gästen. Zum Schluss noch eine Frage: Was wünscht Du dir für die Zukunft im Internet, was fehlt eventuell noch? Was sollten klassischen Medien beachten, gerade im Umgang mit dem I-Net.
Und natürlich noch, quasi deine Berufspflicht, als mein Hofnarr: Wie würde eine gute, richtige, wirkliche Welt aussehen?
Und wehe ich lache bei der letzten Frage nicht!
Dann…

Farlion: Ich würde mir wünschen, dass die traditionellen Medien, auch die, die sich selbst gerade recht verkniffen im Internet versuchen, die Blogger und die anderen Konsumenten etwas ernster nehmen würden. Ein großer Vorteil der Blogs ist, dass man zu den Artikeln direkt Stellung nehmen kann. Bei den traditionellen Medienunternehmen ist das größtenteils noch nicht der Fall. Hier ist eindeutig mehr Nähe zum Konsumenten angeraten.

Eine gute, richtige Welt wäre eine Welt mit dem einzig wahren Weltherrscher an der Spitze, der es versteht, den Hoffnarren wieder mit den klassischen Motivationsarten, wie Androhung von “Rübe ab” zu Höchstleistungen zu treiben. Das Verbot, Hofnarren zu enthaupten ist einer der größten Fehler, die Menschenrechtsbewegungen je ohne Zustimmung unseres Berufsstandes verschuldeten!

Ich danke dem Weltherrscher dafür, heute mal im Thronsaal sprechen zu dürfen, ohne Grimassen schneiden zu müssen und sowohl den aktiven als auch passiven Lesern (gab es die?) für ihr Interesse. Ich verabschiede mich mit den Worten des großen Isidor von Hohenniederwasserbachlauf “Wissen ist Machtnix” und wünsche noch einen schönen Restsonntag.

Wer Lust und Laune hat den Blogtalk am 20.01.07 ab 18:00 Uhr zu besuchen, der sollte diesen Artikel im Auge behalten. Wie das geht? Ganz einfach, diesen Artikel öffnen und ab und zu Aktualisieren (F5). Die Fragen und Antworten werden im Hintergrund gestellt und dann von mir hier eingefügt werden. Meine Untertanen können übrigens in den Kommentaren gerne auch Fragen stellen, quasi aus dem Off, aber schneller und besser, nicht vergessen wir sind im Internet..:-))

Die Talkthemen werden u.a. sein:
- Popkulturjunkie
- Deutscheblogcharts
- Blogdings
- Retromedia
- u.v.a

Blogtalk heute mit Jens Schröder ab 18:00 Uhr:

Bloggerator: Ich grüße meine UntertanInnen und natürlich meinen nächsten Gast Jens Schröder.
Wieviel Arbeit steckt in den Deutschenblogcharts?

Jens Schröder: N’Abend allerseits.

Puh. Gleich zu Beginn eine solche Frage. Wieviel Arbeit drinsteckt, lässt sich nicht genau beziffern. Das ist von Woche zu Woche auch sehr unterschiedlich, weil es von vielen verschiedenen Dingen abhängt. Vielleicht lässt es sich so zusammenfassen: Finanziell gesehen ist es viel zu viel Arbeit, weil ich keinen Cent damit verdiene. Aber ich sage mir: Man muss ja nicht mit allem etwas verdienen. Mir machen die Charts Spaß, vielen vielen anderen machen sie Spaß, was will man mehr?

Übrigens kannst Du ruhig ein Leerzeichen zwischen “Deutsche” und “Blogcharts” schreiben ;-)

Bloggerator: Wie bist Du auf die Idee für die Charts gekommen?

Jens Schröder: Ich bin schon als kleiner Junge ein riesiger Statistikfan gewesen. Ich habe alle Sportergebnisse, die ich mitbekommen konnte, in große Bücher geschrieben und eigene Weltranglisten errechnet. (Internet gab es damals noch nicht), habe Musikcharts-Statistiken geführt und einiges mehr. Und was lag da als Blogger näher, eine Rangliste von Blogs zu erstellen. Eigentlich gab es eine solche Liste ja schon, doch Blogstats.de brach dann irgendwann komplett zusammen und so entstand eine Lücke, die ich mit den blogcharts zu füllen versuchte.

Bloggerator: Wie funktioniert das Auswertungssystem? Was wird wann ausgewertet und wie fliessen die Daten in die Charts? Oh je, ich frage aber auch wieder verquer..

Jens Schröder: Kurz zusammengefasst (und ohne jetzt ausfürliche Referate zum Auswertungssystem zu halten): Die Daten stammen von der Blog-Suchmaschine Technorati. Es handelt sich um die Anzahl der Blogs, die ein bestimmtes Blog in den vergangenen sechs Monaten verlinkt haben. Technorati wertet das aus und wirft für jedes Blog der Welt (na gut für fast jedes) eine solche Zahl aus. ALso z.B. x Blogs haben im letzten halben Jahr auf “dieweltistscheisse.de” verlinkt. Diese Zahl nehme ich als Grundlage. Anschließend schaue ich mir in der Technorati-Datenbank an, ob die Zahl auch stimmt, oder ob es Fehler oder Unregelmäßigkeiten gibt. Dann bereinige ich die “offizielle” von Technorati ausgespuckte Zahl um die Fehler und Unregelmäßigkeiten und erhalte so die für die blogcharts relevante Zahl. Ausgewertet wird offiziell in der Nacht von Dienstag auf Mittwoch um 0 Uhr, sodass die neue Ausgabe der Charts meist am frühen Mittwochmorgen online steht.

Bloggerator: Welche Fehler bzw. Unregelmäßigkeiten meinst Du?

Jens Schröder: Es gibt immer wieder Fehler in der Technorati-Datenbank. Da werden dann beispielsweise 50 Blog-Einträge desselben Blogs als 50 unterschiedliche Blogs gewertet. Was natürlich Quatsch ist. Weil die Technorati-Datenbank aber so riesig ist, kann das (zum Glück sehr selten) vorkommen. Damit aber bei den blogcharts alle Blogs mit gleichen Chancen ins Rennen gehen, rechne ich solche Fehler heraus. In dem Beispiel würden dem Blog, auf das die 50 Einträge verlinkt haben, 49 Links abgezogen.

Bloggerator: Ab wann erscheint ein Blog in den Charts?

Jens Schröder: Ich habe eine interne Liste mit allen Blogs, die in den vergangenen sechs Monaten von mehr als 50 anderen Blogs verlinkt wurden. Die meiste Arbeit steckt in der ständigen Recherche und Pflege dieser Liste, um die Charts vollständig zu halten. Da es nirgends eine solche Liste gibt (auch bei Technorati nicht), muss ich durch ständige Recherche selbst nach neuen Blogs suchen, die die Kriterien erfüllen. Ich hatte die Liste bis vor einigen Monaten auch veröffentlicht. Als dann aber kommerzielle Unternehmen auf die Idee kamen, eigene “Blogcharts” zu erstellen, habe ich sie offline genommen, um diesen kommerziellen Unternehmen nicht einfach so die Recherche-Arbeit abzunehmen. Welche der (momentan etwa 700) Blogs meiner Liste dann in die Top 100 kommen, entscheidet sich von Woche zu Woche neu. Derzeit sind 170 Verlinkungen in anderen Blogs für Platz 100 nötig, in der ersten blogcharts-Ausgabe vor einem Jahr waren es noch 108.

Bloggerator: Was kann man in etwa aus der Zahl der Verlinkungen herauslesen? Gab es auch Kritik bzgl. dieser Charts..

Jens Schröder: Was man aus der Zahl herauslesen kann, ist natürlich schwierig, zu beantworten. Mancher würde sagen, die meistverlinkten Blogs sind die relevantesten, da man am meisten auf sie hört. Ich würde eher sagen, sie sind die beliebtesten bei anderen Bloggern. Das eine schließt das andere aber natürlich nicht aus.

Kritik gab es erstaunlicherweise sehr wenig. Meiner Meinung nach liegt das auch daran, dass ich von Beginn an immer darum bemüht war, meine Methodik offenzulegen und auch die Schwierigkeiten, Probleme und Fehler in den Technorati-Zahlen zu erklären. Diese Transparenz war mir immer wichtig. Wenn es Kritik gibt, dann eher grundsätzlicher Natur: “Was sollen solche Listen – warum muss man Charts erstellen – warum müssen auch in der Blogosphäre “Eliten” gebildet werden, usw.” Meiner Meinung nach liegt es einfach in der menschlichen Natur, Rankings und Listen zu erstellen oder Dinge miteinander zu vergleichen. Ich sehe daran jedenfalls nichts Verwerfliches. Und wer ein Problem mit solchen Charts hat, soll sie halt ignorieren.

Bloggerator: Gab es eigentlich weitere Reaktionen von Edelmann nach der Nummer hier? Oder schweigen die einfach, die PR’ler..

Jens Schröder: Ach eigentlich möchte ich zu der dämlichen Sache nichts mehr sagen. Das habe ich ja damals an dieser und dieser Stelle schon zur Genüge getan. Edelman hat ja jetzt die Kooperation mit Technorati beendet, also hat man sich wohl von all den Plänen (und auch davon, ein eigenes Blogranking zu erstellen) verabschiedet.

Bloggerator: Neugierig wie ich bin, was ist Retromedia? Sowas wie der “Friedhof der Kuschelblääter”?

Jens Schröder: Kuschelblätter? Naja. Es ist tatsächlich eine Art Friedhof – oder auch Museum – für die Medienbranche. Wir wollen dort an Zeitschriften, Fernsehsender und Internet-Angebote erinnern, die es nicht geschafft haben, die irgendwann aus unterschiedlichsten Gründen gescheitert und gestorben sind. Derzeit ist das Angebot etwas Print-lastig, aber Alex, mit dem zusammen ich retromedia gestartet habe, arbeitet gerade an ein paar Einträgen zu Internet-Angeboten, die es nicht mehr gibt, und ich an einem Eintrag zu einem (leider) toten Fernsehsender.

Bloggerator: Toter Fernsehsender? Darf ich vorab wissen, welchen Du meinst? Fernsehen ist so oder so Scheisse, da freu ich mich natürlich, wenn einer über die Wupper gesprungen ist..

Jens Schröder: Solche Sätze wie “Fernsehen ist so oder so scheiße” können eigentlich nur von Leuten kommen, die sich noch nie mit dem Medium auseinandergesetzt haben. Die irgendwelche dämlichen Nachmittagsgerichtsshows kennen udn 9Live – und dann sagen, “Fernsehen ist scheiße”. Mit solchen dämlichen Aussagen kann ich nichts anfangen. Im Fernsehen sind so großartige Dinge zu sehen. Fernsehen ist nicht nur 9Live und RTL II.

Bloggerator: Bist Du auch ein Fernsehjunkie?

Jens Schröder: Natürlich. Anderenfalls wäre ich wohl auch falsch in meinem Beruf.

Bloggerator: Gerade überlegte ich noch, wie man auf den Beitrag von Thomas überleiten kann. Und nun deine Antwort, danke.
Werden sich die Journalisten dieses Jahr entscheiden müssen? Wie sind deine Erfahrungen als Journalist mit Verlagen und dem Internet..

Jens Schröder: Die Erfahrungen sind so dermaßen unterschiedlich, dass man das nicht schwarz oder weiß sehen kann. Ich denke einfach, dass sich jeder Journalist entscheiden muss. Für oder gegen seinen Beruf. In Zukunft werden sich Journalisten mit dem Medium Internet auseinandersetzen müssen. Sie werden nicht einfach nur einen Text für ein Papiermedium schreiben, sondenr müssen sich überlegen, wie man das Thema im Internet aufbereitet, ob man dazu noch ein Video drehen sollte oder einen Podcast oder was auch immer. Erschreckend finde ich gar nicht mal so, dass viele Verlage das noch nicht begriffen haben oder ältere Journalisten. Erschreckend finde ich, dass das bei sehr vielen Nachwuchs-Journalisten noch nicht angekommen ist.

Bloggerator: Wohin wird sich evtl. der Onlinezug, und natürlich auch die Bloggerei, entwickeln?

Jens Schröder: Das Internet wird irgendwann das dominierende Medium sein. Direkt und indirekt. Und Blogs wird es immer geben. Ob sie in ein paar Jahren noch Blogs heißen oder wieder Homepages oder sonstwie, ist ja egal. Zumindest wird die Entwicklung, dass jeder auf einfachste Weise das im Internet aufschreiben kann, was er will, nicht wieder zurückgehen.

Bloggerator: Welche Musik ist gerade eigentlich so angesagt, natürlich meine fantastische Stimme mal aussen vor gelassen.

Jens Schröder: Ich kann Dir nur sagen, welche Musik bei mir gerade angesagt ist – und dazu gehört deine “fantastische Stimme” leider nicht. Stattdessen eher die neue Naked-Lunch-Platte, die gestern auf den Markt gekommen ist. Und immer wieder Cooper Temple Clause, Razorlight, Trail of Dead, Kasabian, demnächst die neue Bloc-Party-Platte und Air. Und nach dem fabelhaften Konzert neulich natürlich immer noch Morrissey.

Bloggerator: Gibt es Heute noch eine richtige Popkultur?

Jens Schröder: Es gibt sogar tausende verschiedene “Popkulturen”.

Bloggerator: Zum Beispiel?

Jens Schröder: Naja, nicht zuletzt durch das Internet gibt es doch völlig unerschöpfliche Möglichkeiten, seinen Film-, Musik-, Fernseh- und sonstwas-Geschmack zu weiterzuentwickeln. Kein Mensch hört doch heute noch dieselbe Musik wie ein anderer. Individualisierung ist das große Thema der Gegenwart. Und natürlich entstehen dadurch ganz ganz viele kleine Pop- und Subkulturen.

Bloggerator: Ist Youtube und Myspace auch Popkultur? Wie könnte man den Begriff Popkultur im Internetzeitalter noch definieren? Der Spiegel (Ausgabe Nr. 29) meinte ja sowas wie “Ich im Internet – Wie sich die Menschheit online entblößt” schreiben zu müssen. Ist das “entblößen” nicht auch Popkultur?

Jens Schröder: Na klar. Meiner Meinung nach ist fast alles, was flimmert, Töne macht, und bunt ist, Popkultur. Natürlich kann Popkultur auch riesiger Müll sein. Man muss sich eben seinen Teil heraussuchen.

Bloggerator: Welche Teile suchst Du dir raus auf deiner Seite Popkulturjunkie?

Jens Schröder: Alles das, was mir gefällt – und das, über das sich zu schreiben lohnt.

Bloggerator: So wir sind jetzt 2 Stunden dabei, ich Bedanke mich bei Dir und natürlich auch bei den anderen Gästen. Zum Schluss noch eine Frage, zurück zum Thema Blogdings: Ist die Bloggerei am aussterben, wie manche klassische Medien zur Zeit verkünden?

Jens Schröder: Auf keinen Fall. Wie gesagt: Blogs wird es immer geben, vielleicht werden sie irgendwann nicht mehr Blogs heißen, aber aussterben werden sie nicht. Im Gegenteil.

Wer Lust und Laune hat den Blogtalk jetzt (03.01.2007 ab ca. 00:40 Uhr), quasi spontan zu besuchen, der sollte diesen Artikel im Auge behalten. Wie das geht? Ganz einfach, diesen Artikel öffnen und ab und zu Aktualisieren (F5). Die Fragen und Antworten werden im Hintergrund gestellt und dann von mir hier eingefügt werden. Meine Untertanen können übrigens in den Kommentaren gerne auch Fragen stellen, quasi aus dem Off, aber schneller und besser, nicht vergessen wir sind im Internet..:-))

Die Talkthemen werden u.a. sein:
- keine Ahnung, mal sehen, was uns jetzt zu so später Stunden noch einfällt.

Blogtalk heute mit Gnafu ab 00:40 Uhr:

Bloggerator: Ich grüße meine UntertanInnen und natürlich meinen nächsten Gast Gnafu. Du suchst ein Thema für deinen Blog. Seit wann bloggst Du denn?

Gnafu: So richtig mit System und auch durchgehend Online seit dem 21. Juni 2006.

Bloggerator: Du kannst ruhig mehr schreiben, nur keine Scheu, ich bin das warten gwohnt.
Warum bloggst Du, welche Gründe gibt es gerade für Blogs?

Gnafu: Ich hab damit eigentlich als Zeitvertreib und als Beschäftigungstherapie angefangen und mit der Zeit, vor allem aber auch durch einen Anstoß von Vivec bin ich dann dazu gekommen mich auch über andere Themen und nicht nur über mein Leben zu äußern.
Gründe zu bloggen sehe ich momentan vor allem in der Entwicklung in Deutschland aber auch weltweit, da man so auch als “kleiner” Mensch sich über seine lokalen Grenzen hinaus zu diesen großen Themen wie z.B. Politik und Kriege äußern kann.
Diese Äußerungen und vor allem die Möglichkeit die großen Leitmedien in Frage zu stellen ist für mich einer der Hauptgründe des bloggens.

Bloggerator: (Disclaimer: Falls ich zu indiskret werden sollte, kann schon passieren, wenn ich einen Blogtalk so spontan mache, wie jetzt, dann einfach “no comment” oder so posten, dann merke ich das, sonst nicht..:-)
Warum eine Beschäftigungstherapie? Ich habe was bei Dir gelesen, dass du krank bist, keine Arbeit hast..

Gnafu: Genau so sieht es aus. Ich musste im Juli letzten Jahres, aus gesundheitlichen Gründen, meine Ausbildung bei der Telekom abbrechen und bin wohl noch bis Juni diesen Jahres nicht arbeitsfähig. Da ich dadurch bedingt viel zu Hause war und Zeit hatte habe ich mich dann dazu entschlossen zu bloggen und aus dem reinen Versuch ist dann halt mit der Zeit mein Blog entstanden.

Bloggerator: Was hälst Du bisher von den Blogs in Deutschland? Wie hast Du z.B. Blogs kennen gelernt, also welches Blog war das erste, welche kennst Du jetzt schon usw.?

Gnafu: Ich kann zu den Blogs in Deutschland keine Bewertung abgeben, da meine Erfahrungen und vor allem auch Beobachtungen von Blogs im Ausland sich noch in Grenzen hält, deswegen bin ich da noch nicht wirklich in der Lange vernünftig was zu beurteilen.

Mein aller erstes Blog, was ich gelesen habe. Was soll man da groß sagen, es war das Bildblog, wo ich auch immer noch gerne vorbei schaue. Danach kamen dann kleinere Blogs von Freunden und später dann über Vivecs Blog dann das Farliblog, 3-Bein, Blogging Rööö, StoiBär, Blogbar und natürlich dieses schöne Blog. In vielen anderen Blogs bin ich dann auch immer mal wieder am lesen, allerdings sind die hier genannten meine ständig besuchten und vor allem durchgehend beobachteten Blogs ;)

Bloggerator: Du hast gerade geschrieben “Gründe zu bloggen sehe ich momentan vor allem in der Entwicklung in Deutschland..”, welche Entwicklung meinst Du? Ich dachte als Arbeitsloser lebt man hier in Deutschland, wie die Made im Speck, so äussern sich zumindest die Politiker und Medien in letzter Zeit immer wieder…

Gnafu: Naja, da hast du zu dem Thema wohl gerade das Paradebeispiel gefunden von jemandem, der keine Unterstützung bekommt. Ich bin zwar Arbeitsunfähig, nur leider sieht das Amt es noch nicht ein, ich laufe also seit Juli 2006 von Amt zu Amt und versuche Geld zu bekommen, bis jetzt lebe ich nur von Geld, was mir meine Familie als Unterstützung gibt und von meiner Freundin, denn die Ämter sind sich nicht wirklich einig, wer nun für mich zuständig ist, weil es für die meisten nicht verständlich ist, dass man mit 22 bzw. nun schon 23 nicht arbeitsfähig sein kann.

Mit der Entwicklung in Deutschland meine ich vor allem die Sicherheitspolitische Entwicklung, die mein Lieblingsminister Stäuble gerade auf den Weg bringt mit den Internetdurchsuchungen dazu dann noch die restliche Politikerrige, die in meinen Augen nur noch von Lobbys gesteuert wird, hier als bestes Beispiel das Rauchverbot. Dazu dann noch die Killerspieldebatte und und und.

Bloggerator: Bist Du etwa in das Beamtenräderwerk gekommen? Wie fühlst du dich als Arbeitsloser in der Gesellschaft, wie empfindest Du deine Situation?

Gnafu: Ich empfinde meine Situation ziemlich beschissen, ich will eigentlich nicht von der Gesellschaft abhängig sein, auch nicht von meiner Freundin oder meiner Familie und mit der Zeit fällt einem die Decke zu Hause auf den Kopf, wenn man nur die Hunde und den Haushalt hat. Deswegen halt auch das Bloggen.
Die meisten Leute, die erfahren, dass ich arbeitslos oder halt arbeitsunfähig bin begegnen mir mit den netten Sprüche ala “Sozialschmarotzer” oder fragen einen ob man denn auch gut von ihrem Geld lebt.
Ich persönlich freu mich darauf, dass ich dieses Jahr wieder arbeiten kann und endlich selber wieder mein Lebensunterhalt bestreiten kann.
Nachdem was ich auf den Ämtern so erlebt habe frage ich mich, wie es Leute schaffen von HarzIV zu leben und nicht arbeiten wollen.

Bloggerator: Scheiss drauf, mein Lieblingsspruch, kommt gleich nach Verdammte Scheisse, Verdammte.. :-)
Schauen wir in die Zukunft, Du hast hier geschrieben “Ich hatte vor über ein Thema (welches ich noch suche) eine etwas ausführlichere Serie zu schreiben. Mit Serie mein ich etwa ein Blogeintrag pro Woche zu dem Thema über einen Zeitraum von 4-8 Wochen. Das Problem ist nur, dass mit kein Thema einfällt, bzw. ich mich nicht wirklich auf eins festlegen kann. Also wenn du noch Themen Ideen hast immer her damit”
Machen wir mal ein bisschen Brainstorming, das geht gemeinsam immer am besten: Was für Themen sind Dir wichtig? Was machst Du z.B. gerne..

Gnafu: Wie ich da ja auch schon geschrieben habe organisiere ich gerne LAN-Partys. Ich bin da auch im innovaLAN-Team, welches unter anderem die Northcon, die The-Summit und die Dimension6 auf die Beine gestellt hat, bzw immer noch auf die Beine stellt. Bedingt dadurch dann halt noch Computer Strategiespiele. Dann als ganz anderes Gebiet Bücher, ich lese vor allem gerne Terry Pratchett und Tolkien, bin aber auch sonst für alles zu haben, es muss mich halt nur fesseln, da ist mir dann auch die Genre egal.

Bloggerator: Ok, wir haben also Bücher, Zocks und Lanpartys (die bald wohl übrigens Softlan-Partys heißen werden:) und natürlich Hunde. Wäre in der Katzenverseuchten Blogwelt natürlich ein Skandal, also wenn Du über Hunde schreiben würdest.:-)
Welche Themen sind in der Blogwelt zu wenig vertreten?

Gnafu: Ich würde da glatt als erstes LAN-Party sagen, dass wird nix mit Softlans, ich hab keine Lust auf Tetris-Extrem, ich steh dazu, dass ich auch mal ein Ego-Shooter spiele. Soweit ich das im Überblick habe gibt es kein Blog in dem häufig über solche Events und die Hintergründe berichte wird. Da hätte ich sogar einige Leute, die ich zu dem Thema interviewen kann (ja ich klau dir fast die Idee mit dem Blogtalk, aber ich werde das wohl nicht in Echtzeit machen :p)

Bloggerator: Klauen ist so ein hartes Wort. Ich bemühe mich ja, meinen eigenen Bloggerkodex ernst zu nehmen “Ziffer 4 – Blogger sollten ihre Bilder, Anregungen u.a. unbedingt auf anderen Seiten klauen. Ein Link zum Tatort ist als Entschuldigung ausreichend (gilt nicht für kommerzielle Zweitverwerter, sog. Contentdiebe)”. Von daher nur zu, sag aber bescheid, wenn Du das erste Interview online hast.
Wie schwer ist es denn, so eine Lanparty zu organisieren? Man braucht doch nur ein paar Router und etwas LAN-Kabel oder..

Gnafu: Kommt auf die Größe an, wenn du nur eine kleine LAN im Keller machen willst ja. Wenn ich jetzt als Beispiel die Northcon nehme, mit etwa 3500 Teilnehmern braucht man da etwas mehr. Unter anderem halt eine Halle, dazu dann noch die gesamte Hardware, Backbone, Glasfaserkabel dann die Tische, Stühle und Stromkabel. Dann muss man sich um die Turnierserver kümmern, um eine eventuell unterstützte LAN-Liga und dann noch ums Caterring, ob die Halle ein Caterer hat oder man selber ein suchen muss/kann und vieles mehr. Das Equipment, dass wir da zum Teil auffahren müssen liegt Preislich im zweistelligen tausender Bereich.

Bloggerator: 3.500 Leute kommen zu so einer LAN? Hm? Das sind doch dann bestimmt alles potentielle Amokläufer (glaubt man der Deutschen Politik), habt ihr auch schwerbewaffnetes Sicherheitspersonal .:-)
Das hört sich ja fast wie eine kleine Privatarmee an. Was spielt man den Heute auf solchen LANs?

Gnafu: Sicherheitsleute gibt es schon, allerdings sind die eigentlich nur dazu da um zu verhindern, dass unter 18 jährige auf die LAN kommen, denn wir spielen dort auch Spiele, die keine Jugendfreigabe haben und halten uns deswegen strickt an den Jugendschutz. Gespielt wird in der Größenordnung eigentlich alles, von Command & Counquer Generals über Counterstrike (ja man spielt das immer noch wie blöd) bis hin zu Blobbey Volley ist da alles vertreten.
Was Vorfälle betrifft ist so ein Wochenende LAN aber um längen ruhiger als 4 Stunden Disco, Schlägereien gibt es trotz manchmal recht hohem Alkoholpegel bei den Teilnehmern keine, dass einzige Problem sind Diebstähle, hier vor allem von Kleinteilen die die Teilnehmer liegen lassen wie Handys, Portmonais und ähnlichem.

Bloggerator: Ach ihr achtet auf so Dinge, wie 18 Jahre Mindestalter und so.. Hier in Giessen war, ich glaube letztes Jahr, auch eine LAN-Party. Die hatten das mit 18 Jahren allerdings nicht beachtet, das gab Ärger vom Sponsor.
Wie bezahlt ihr eigentlich die LANs, alles aus eigener Tasche?

Gnafu: Über die Eintrittsgelder. Die Sponsoren stellen meistens nur Sachpreise, Gelder fließen da, leider, nicht wirklich. Da das Team als GmbH läuft sind wir ja auch am Gewinn interessiert, allerdings hält sich der sehr in Grenzen und abgesehen vom Geschäftsführer machen wir die Arbeit alle komplett ehrenamtlich neben der Schule, dem Studium oder der normalen Arbeit, aber für uns ist es auch eher der Spaß und das beisammensein mit dem Team was uns dazu motiviert diese Veranstaltungen durchzuführen.
Der Jugendschutz ist bei uns sehr wichtig, vor allem auch, weil wir eine GmbH sind, wenn dann eine (jetzt kommt das böse Wort) Razzia oder ähnliches durchgeführt wird, wo das Ordnungsamt oder die Polizei das alter kontrolliert und es auffällt das sich viele unter 18 jährige auf der Veranstaltung befinden, kann es eine Menge Geld kosten. Man kann allerdings nicht 100% sicher sein, dass sich nicht irgendjemand mit gefälschtem Personalausweis oder anderen Tricks rein schleicht, aber wir versuchen unser bestes.

Bloggerator: Ich sehe schon, Du hast Dein Thema gefunden :-)
Hört sich perfekt für ein Blogthema an. Noch ein Tipp von mir: Mach es, wie der IX (der ist nur so bekannt, weil er gerne übers Ficken, über Scheisse und eben live von Parteitagen bloggt), blogge live von den LANs. So haben alle was davon. Und ich denke IX wird dich sicherlich nicht abmahnen deswegen. Denn dann müsste er in seinem Blog selbst einen Beitrag dazu schreiben, dass er es scheisse findet, dass er Blogger abgemahnt hätte. Wäre also sicher. Klau ihm die Idee, klau hier die Blogtalk-Idee, mache Interviews mit den besten Gamern, den LAN-Clubs, mach Fotos, Videos, Podcasts von den Events. Schreibe vor allem deine Erfahrungen diesbzgl., gib anderen dadurch eine Hilfe, wenn sie auch solche LANs machen wollen. Gerade hier dürften die Erfahrungen extrem wichtig sein.

So wir sind jetzt gute 1,5 Stunden dabei, ich Bedanke mich bei Dir und natürlich auch bei den anderen Gästen. Zum Schluss noch eine Frage: Was wünscht Du dir von der Bloggerwelt, was sollen die Blogger bewegen, wohin soll der Zug gehen?

Gnafu: Was ich mir wünsche im Bezug aufs bloggen? Die Frage ist jetzt schwer zu beantworten … ich wünsche mir zum einen, dass solche Blogs wie deines und das von Farlion und Vivec so bleiben wie sie sind, dass man untern den Bloggern noch gerne seine Ideen weiter gibt und für vieles offen ist.
Ob die Blogger was bewegen sollen oder wollen sollte aber von jedem Blogger selbst abhängig sein, ich würde mich freuen, wenn diese Art der Meinungsverbreitung und Diskussion dazu führt, dass die Politiker merken, dass sie mit dem “Volk” nicht alles machen können, aber ob der Wunsch irgendwann mal in Erfüllung geht steht in den Sternen.
Aber vielen Dank für das gemeinsame Brainstorming vor allem, da ich nun weiß wie die Serie laufen soll, ich werde mein bestes geben und mal sehen wie sich das ganze entwickelt, aber auch dass wird man wohl erst in einem Jahr wirklich beurteilen können.

Ich hoffe ja, dass du dein Blogtalk weiter führst, denn vorher und vor allem auch jetzt als “Betroffener” finde ich diese Art des Interviews sehr angenehm und auch passend für ein Blog.

Vielen Dank noch mal für das nette Gespräch und eine angenehme Nacht.

Die Talkthemen werden u.a. sein:
- Ist die SPD noch eine öffentliche Mitgliedschaft Wert?
- Abmahnungen, Abmahnungen, Abmahnungen…
- Informationszeitalter
- Mobbing, Meinungsfreiheit, Menschenrechte
- Verbraucherschutz
- Wirtschaftskrminalität
- Rechtsbeugung
- u.v.a.

Blogtalk heute mit Marcel Bartels ab 20:00 Uhr:

Bloggerator: Ich grüße meine UntertanInnen und natürlich meinen nächsten Gast Marcel Bartels.
Wie viele Abmahnungen hast Du bisher schon bekommen?

Marcel Bartels: Ich habe irgendwann nach einem halben Dutzend aufgehört, die Abmahnungen zu zählen. Vieleicht sollte ich mir endlich mal den Abmahncounter installieren.

Bloggerator: Wie stehst Du zu Abmahnungen, Anwälten, Richtern und Klägern usw. usf?

Marcel Bartels: In Berlin sitzen die Richter ja leicht erhöht, da stehe ich dann erniedrigt vor dem Pult. Aber Spaß beiseite, die Abmahnerei ist schon recht nervend und frisst viel Zeit.

Inzwischen habe ich schon bevor ich einen Artikel schreibe, die Schere im Kopf – wie kann ich auf etwas hinweisen, dass mir wichtig ist, ohne dafür nachher belangt zu werden? Oft ist das gar nicht einfach, manchmal anscheinend unmöglich.

Bloggerator: Wer könnte in dem Durcheinander der Abmahnhansels noch für Durchblick sorgen? Müssen es immer einzelne Bürger sein, so wie Du z.B., die eine Rechtssauerei nach der anderen aufzeigen, obwohl ein enormes Kostenrisiko besteht?
Thomas hat da ja eine wichtige Frage gestellt “…Wie steht es eigentlich um die Berufsethik von Rechtsanwälten. Gibt es eine?…”

Marcel Bartels: Durchblick bei den Abmahnhansels kommt, glaube ich, vor allem durch mehr Transparenz in der Justiz zustande. Hätten wir mehr Transparenz in der Justiz, würden unfaire Abmahner viel leichter als solche auffliegen.

Es ist ja heute schon so, dass kostenpflichtige Serienabmahnungen meist als missbräuchlich angesehen werden, nur bekommt dank der fehlenden Transparenz keiner mit, wenn mal wieder ein Serienabmahner am Werk ist.

Mehr Transparenz würde auch gegen unfaire Abmahnungen unter zuhilfenahme des Persönlichkeitsrechtes helfen. Hätten wir mehr Transparenz, dann könnte die Bevölkerung selbst entscheiden, wie sie eine Aussage bewertet, den ein Gericht als Persönlichkeitsrechtsverletzung eingestuft hat.

Ich finde, deshalb sollte man Abmahnungen grundsätzlich veröffentlichen dürfen.

Die Idee von Abmahnungen zur Vermeidung von gerichtlichen Auseinandersetzungen an sich finde ich gar nicht so schlecht. Nur sind die Kosten viel zu hoch. Ich denke, man würde hier mit einer großzügigeren Anwendung des Gedankens der Schadensminderungspflicht deutlich besser fahren, wenn denn der politische Wille bestünde.

Was die Anwälte angeht, da habe ich eigentlich recht viel Verständnis. Die haben jahrelang studiert und viele stellen nun fest, dass Anwaltsschwemme herrscht und die Ausbildung außer für Abmahnungen eigentlich zu nichts nutze ist. Grosse Hochachtung haben vor mir die Ausnahmeerscheinungen unter den Anwälten, die trotzdem auf die Moral und die Berufsethik achten.

Telegehirn: [aus den Kommentaren gefischt]: Warum findet Marcel Bartels es richtig, wenn in China anonym gebloggt wird und warum findet er es falsch, wenn das jemand in Deutschland macht? Bartels sieht doch auch in Deutschland die Meinungsfreiheit durch den Abmahnwahnsinn gefährdet und da frage ich warum er Jürgen Cain Külbel dabei unterstützt gegen andere in einer Art vorzugehen, die Bartels sonst ablehnt?

Das kann man doch eine gewisse Doppelmoral erkennen, oder?

Marcel Bartels: Ich denke, die Arbeit von Jürgen Cain Külbel ist ziemlich gefährlich. Findet er raus, dass die Mörder von Rafik Hariri nicht aus Syrien kamen, wird er möglicherweise heftig attackiert werden. Nach der Entführung von Khaled El-Masri durch die CIA halte ich da eine gewisse Abneigung gegenüber Leuten, die einem aus mit der CIA sympatisierenden Kreisen nachstellen, für mehr als verständlich. Ich kann gut verstehen, dass, wer sich mit der CIA anlegt, um sein Leben fürchtet, und finde es mehr als geschmacklos, demjenigen dann durch ein bisschen Nachstellungen noch etwas mehr Angst machen zu wollen. Und wenn dann aus Richtung der libertären Pro-Israelis auch noch eine Morddrohung kommt, dann halte ich das für mehr als verständlich, da mal genauer nachzuschauen, wer die Angreifer sind.

Die juristische Schiene gegen Lizas Welt führt meiner Meinung nach zu nichts. Ich rechne damit, dass die Justiz die Identität von Lizas Welt verschleiern wird. Die Frage zu stellen, ob sich hinter Lizas Welt eine Person versteckt, die öffentlich im Fokus steht, und wenn ja, wer sie ist, finde ich angesichts der markigen Worte, die von Lizas Welt kommen, mehr als berechtigt.

Bloggerator: Sorry, aber hier läuft gerade einiges schief. Anscheinend wird der Server gerade von zu vielen “Freunden” angepingt, immer wieder erscheinen Serverfehlermeldungen.
Ich habe unten in den Kommentaren jetzt schon einige Postings gelöscht, von sagen wir mal “Hirnamputierten”. Wie oft muss Du auf deinem Blog da eingreifen? Aktuell ist ja gerade irgendwas mit einer “LizasWelt” oder so im Gange, so zumindest einige der gelöschten Kommentare hier. Was ist da passiert?

Marcel Bartels: Mein Server ist recht kräftig und hat einen ganz passablen selbstgebauten Spam-Filter.

Bei der Geschichte mit Lizas Welt geht es primär um einen Meinungsstreit zur Aufklärung des Mordes am libanesischen Politiker Rafik Hariri. Jürgen Cain Külbel meint, es gäbe nicht wenige Anhaltspunkte dafür, dass die Untersuchung des Mordes vom deutschen Staatsanwalt Detlev Mehlis sehr einseitig geführt wurde und die Täter möglicherweise nicht in Syrien, sondern in den Reihen von Geheimdiensten anderer Länder zu suchen seien. Der Blogger mit dem Pseudonym Lizas Welt hat daraufhin aus der Anonymität heraus, einige sehr ins persönliche gehende publizistische Attaken auf Jürgen Cain Külbel gestartet.

Jürgen Cain Külbel hat nun herausbekommen, dass sich hinter dem Pseudonym Lizas Welt möglicherweise jemand versteckt, der öffentlich im Fokus steht, das bloggen eigentlich dank eines viel besseren Zuganges zu Medien nicht nötig hätte und das Pseudonym Lizas Welt lediglich zu unfairen Attacken gegen andersdenkende nutzt.

Den Freunden von Lizas Welt scheint der Gedanke, dass öffentlich über die Personalie Lizas Welt diskutiert wird, gar nicht zu gefallen.

Bloggerator: Axso, wie wenig denen das gefällt kann man an den Attacken und Reaktionen hier sehen..:-)
Aber jetzt mal was anderes, was mir die ganze Zeit schon auf den Fingern brennt, ist die SPD eigentlich froh, dass Du so offen deine Parteizugehörigkeit zeigst?

Marcel Bartels: “Die SPD” hat sich dazu bisher natürlich noch nicht geäußert. Dazu müsste sie ja auch einen formalen Beschluss fassen, den es natürlich das “froh-sein” betreffend nicht geben wird.

Tatsächlich kommen aus der SPD heraus ähnlich unterschiedliche Reaktionen wie vom Rest derjenigen, die mich kennen. Einige finden das gut, was ich mache, andere weniger.

Bloggerator: Bist Du froh das Schröder nicht mehr der BOSS in der SPD ist? Was hälst Du von der Politik, die die SPD so in letzter Zeit gefahren hat und auch noch fährt? Und hier auch gleich noch die Frage von oben “Sollte man jetzt eigentlich noch öffentlich zur SPD-Parteizugehörigkeit stehen (die Frage würde natürlich auch für die CDU, CSU, FDP und die Grünen passen)?

Marcel Bartels: Ich sehe derzeit in der Politik der Parteiführung keinen maßgeblichen Unterschied zu der Zeit, wo Gerhard Schröder noch das Sagen hatte. Die Politik der Parteiführung möchte ich, höflich ausgedrückt, mal als sehr besch … eiden bezeichnen. Das gilt für die Politik der anderen im Bundestag vertretenen Parteien übrigens genauso.

Um so wichtiger finde ich es, sich in die Politik einzumischen und öffentlich dazu zu stehen. Ich wünsche mir, dass mehr Menschen in politische Parteien eintreten, die eine bessere Politik wollen und nicht nur auf ihr persönliches Fortkommen aus sind. Das ist aus meiner Sicht der wichtigste Schlüssel, um in Deutschland etwas zum besseren zu verändern. Ich möchte die Gelegenheit hier gern dazu nutzen, diejenigen, die mit der Politik unzufrieden sind, aufzurufen, in Parteien einzutreten, sich öffntlich dazu zu bekennen und möglichst öffentlich für eine bessere Politik zu streiten.

Davon abgesehen glaube ich, dass wir im Web 2.0 gerade Zeuge werden, wie das Informationszeitalter auf die Politik durchzuschlagen beginnt, und sich deshalb auch tatsächlich demnächst einiges zum besseren hin verändern wird.

Bloggerator: Ist Web2.0 eine Demokratisierungswelle oder gar die Frechheit der Massen, sich ihre eigene Lobbystimme zurück zu holen? Wie passt da eigentlich das neue Telemediengesetz zu?

Marcel Bartels: Ja, ich glaube, mit dem Web 2.0 kommt nun in viele Bereiche Transparenz, die vorher sehr intransparent waren. Ganz besonders gilt das für die Politik. Insofern halte ich den Ausdruck demokratisierungswelle für sehr treffend.

Vor dem Web 2.0 wurde die Welt den Menschen im wesentlichen durch Massenmedien wie Fernsehen und Presse vermittelt. Diesen Medien konnten mit wirtschaftlichem und politischem Druck leicht beeinflusst werden und so die Meinung der Bevölkerung von den herrschenden Kreisen durch die Auswahl der Nachrichten, die die Menschen täglich zu hören bekommen, gezielt gesteuert werden. Das funktioniert im Web 2.0 nicht mehr.

Das Telemediengesetz halte ich für den ebenso dreisten wie vergeblichen Versuch der herrschenden Kreise, die Prinzipien der zentral gesteuerten Meinungsbildung auf das Web 2.0 auszudehnen.

Dieser Versuch wird genau wie ähnliche Versuche der Regierung von China, das Internet unter die Kontrolle der Regierung zu bringen, daran scheitern, dass das Internet international ist und der Zensurversuch nur national erfolgen kann.

Die Ökonomie der Aufmerksamkeit wird dafür sorgen, dass diejenigen Inhalte, die verboten sind, erst recht wahrgenommen werden, gerade weil sie verboten sind.

Bloggerator: Wohin wird das Web 2.0 noch gehen, z.B wann wird wohl der erste Politiker in Deutschland durch das Web 2.0 gekickt werden? Es gibt da ja einige Politiker, die eigentlich ein lebenslanges Politikverbot bekommen müssten..

Marcel Bartels: Ich denke, es wird schon recht bald der Zeitpunkt kommen, wo die großen Medien die Nachrichten aus dem Web 2.0 nicht mehr ignorieren können, weil der Vertrauensverlust der Menschen in die Massenmedien sonst zu groß wird. Dann wird das Web 2.0 mehr und mehr bestimmen, was in den Nachrichten der Massenmedien passiert. Ab da wird sich das einpegeln, die Menschen werden die Aufbereitung und den Filter der professionellen Journalisten zu schätzen wissen, wenn sie den Journalisten wieder vertrauen können.

Wann es soweit ist, dass ein Politiker durch das Web 2.0 gekickt wird, vermag ich nicht zu sagen. Ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass dann nicht nur ein Politiker, sondern gleich eine ganze politische Kaste gekickt wird.

Um den Gedanken mal etwas weiter zu führen: ich halte es für möglich, dass aufgrund von Informationen, deren Verbreitung dank des Web 2.0 von den Mächtigen nicht unter Kontrolle zu bekommen sind, in naher Zukunft Regierungen in Deutschland gestürzt werden und Parteien, die versuchen, da mit Zensur gegenzuhalten, in der Bedeutungslosogkeit verschwinden können.

Solche Informationen könnten typischerweise aus dem Bereich der Korruption oder der organisierten Kriminalität kommen. Das ist kein Ding der Unmöglichkeit: in Italien gab es einst mit der DC eine sehr große stolze Partei, die heute absolut bedeutungslos ist. Auf den nachfolgenden Berlusconi würde ich aber gern verzichten wollen und rechtzeitig Strukturen aufbauen wollen, die so etwas verhindern.

Bloggerator: So wir sind jetzt 2 Stunden dabei, ich Bedanke mich bei Dir und natürlich auch bei den anderen Gästen. Zum Schluss noch eine Frage: Sollten sich Blogger irgendwie vereinigen, z.B. in einem Bloggerverband? Oder gar in einer neuen Partei? Welche Ziele würdest Du ganz oben auf der Liste sehen wollen? Was brennt Dir am meisten unter den Fingernägeln?

Marcel Bartels: Das wichtigste Ziel, was mir unter den Fingernägeln brennt, ist mehr Ethik in Politik, Wirtschaft und Behörden. Also, die Menschen, die da in Leitungspositionen tätig sind, sollen einfach dazu gebracht werden, sich anständiger zu verhalten.

Die wichtigsten Stichwörter habe ich ja bei der Themenauswahl in der Vorbesprechung schon gegeben und möchte ich hier gerne nochmal wiederholen: Mobbing, Meinungsfreiheit, Menschenrechte, Verbraucherschutz, organisierte Wirtschaftskrminalität und Rechtsbeugung fallen mir ganz spontan ein.

Und natürlich ein Schutz der von freier Software und freien Inhalten vor Patenten und Vereinnahmungen mit dem Urheberrecht. Das Urheberrecht ist eines der wirksamsten Mittel zur Zensur missliebiger Inhalte im Informationszeitalter.

Anstelle dessen, neue Parteien zu gründen, sollten Blogger lieber in bestehende Parteien eintreten. Wenn sich da dann nichts bewegen läßt, obwohl sich die öffentliche Meinung durch die Bloggerei geändert hat, dann sollten Blogger einfach Ruckzuck die Partei wechseln. So entsteht der Druck, den die Parteien brauchen, um sich zu verändern.

Einen Bloggerverband halte ich für den grundverkehrten Ansatz. Das ist der Ansatz des vergangenen Zeitalters. Über Verbände können Mächtige leicht mit Geld und medialem Einfluss Kontrolle gewinnen. Anstatt Verbände zu gründen, sollten wir informelle – möglichst internationale – Netzwerke bilden. Parallele informelle internationale Netzwerke kann niemand mit Macht kontrollieren.

Als Aufruf: also, liebe Blogger, seht zu, dass ihr viele Freunde findet und einige davon möglichst im Ausland!

Ich bedanke mich für die Einladung.

Wer Lust und Laune hat den Blogtalk am 27.09.06 ab 20:00 Uhr zu besuchen, der sollte diesen Artikel im Auge behalten. Wie das geht? Ganz einfach, diesen Artikel öffnen und ab und zu Aktualisieren (F5). Die Fragen und Antworten werden im Hintergrund gestellt und dann von mir hier eingefügt werden. Meine Untertanen können übrigens in den Kommentaren gerne auch Fragen stellen, quasi aus dem Off, aber schneller und besser, nicht vergessen wir sind im Internet..:-))

Die geheimen Talkthemen werden u.a. sein:
- Weltherrschaft
- Unterdrückung
- Sklavenschaft
- Übernahmestrategien
- u.v.a.

Blogtalk heute mit Peadot ab 20:00 Uhr:

Bloggerator: Ich grüße meine UntertanInnen und natürlich meinen nächsten Gast Peadot.
Warum blogst Du?

Peadot: Einen wunderschönen guten Abend nach Giessen. Warum blogge ich? Gute Frage, ich versuche sie mal so zu beantworten: Es ist natürlich reiner Selbstzweck, man lernt über das Bloggen unheimlich viele neue Leute kennen, gewinnt neues Wissen, setzt sich mit der Technik auseinander, im Endeffekt also ein großer persönlicher Zugewinn.
Gleichzeitig ist das Bloggen ja auch ein Zeitvertreib und irgendwie auch Selbstdarstellung, eben nicht jedermanns Sache, meine ist es schon. Das Bloggen stillt mein Mitteilungs- und Kommunikationsbedürfnis, ich denke, es geht den meisten Bloggern so.

Bloggerator: Welche Zukunft siehst Du fürs Bloggen? Werden es einfach immer mehr Blogger, die ihr Kommunikationsbedürfnis daran stillen werden..

Peadot: Ich denke, es ist wie bei jeder Technologie, zuerst ist sie den Geeks vorbehalten, wird dann aber immer einfacher gemacht, bis nahezu jeder sie beherrscht, dann wird sie von nahezu jedermann genutzt und am Ende kristallisieren sich entweder die Besten heraus oder es findet eine Spezialisierung statt. Es gibt jetzt schon Themenblogs, deren Sinnentleertheit sich nur den auf das Gebiet spezialisierten Personen nicht offenbart, der Rest kann einfach mit dem Thema nichts anfangen.
Ich vertrete die These, dass ich zwar alles lesen kann, aber lange nicht alles lesen muss, so bleiben mit auch 99,9% der Blogs erspart, die ich gar nicht lesen will und die Frage ob es irgendwann nur noch Abfall zu lesen gibt belastet mich schon gar nicht mehr.
Die Zukunft des Bloggens wird also nicht mehr die Kunst sein zu Bloggen, sondern die Inhalte zu schaffen, die gelesen werden wollen, von wem auch immer.

Bloggerator: Du bist einer der Leser die hier ganz am Anfang schon Kommentare gepostet haben, gerechnet hatte ich ja nie damit, dass ich mal von irgendwem gelesen werde oder das gar Kommentare “passieren”. Da würde mich natürlich interessieren, was dich hier hält? Ich meine jetzt nicht unbedingt meine Person damit, sie dient nur als Beispiel dafür, warum Leser immer wieder kommen. Warum kommst Du immer wieder?

Peadot: Wir haben doch beide ein Ziel: Die Weltherrschaft :)

Scherz beiseite, wie ich ja gerade schrieb, gibt es Blogs deren Themen mich einfach interessieren. Das heisst nicht, daß ich ein Blog wegen der Person lese, die es schreibt, mir geht es um Inhalte, Gedankenaustausch oder manchmal auch um pures Entertainment.
Da ich hier soweit alles wiederfinde, bleibe ich. Da bin ich konservativ…

Bloggerator: Zur Weltherrschaft später mehr.
Dean fragt:”wie denkst du wird sich die deutsche blogger community (klein bloggerland) entwickeln? sie steckt international gesehen in den kinderschuhen. was denkst du über cooperate blog bzw. die möglichkeit irgendwann auch mit dem bloggen evlt. geld verdienen zu können?”

Peadot: Ich denke, mit Kleinbloggersdorf wird es so kommen, wie mit jedem Dorf: es entwickelt sich zu einer Großstadt mit all Ihren Unannehmlichkeiten. Zuerst kommt die Masse, danach die Massenspaltung und damit die Zweiklassengesellschaft. Die Blogkriminalität bekommen wir ja gerade beigebracht, noch in Form von Contentklau und Spamming, später vielleicht anders?

Corporate Blogs sind ein großartiges Marketinginstrument, wenn man weiss, wie man es einsetzt. Kann aber auch nach hinten losgehen und dann mehr Schaden als Nutzen verursachen. Am Anfang des WWW war es mit den Internetseiten ja auch so, es wurde Neuland betreten, die Seiten sahen schlichtweg häßlich aus und es entwickelte sich mit und mit ein eigener Stil, bei dem die Schlechten irgendwann durch Nichtbeachtung gestraft wurden und flopten. Design ist eben nicht alles, es kommt auf Content an, bei Firmenpräsenzen wie auch bei Corporate Blogs.
Alte Weisheit: Die News von gestern ist heute nichts mehr wert!
Von da abgeleitet kann man behaupten, daß Firmen, die Corporate Blogs als hippen Marketing Gag ansehen eher früher als später floppen werden müssen.
Daher bleibt als Antwort auf die letzte Frage nur zu sagen: Sicher kann man damit Geld verdienen, man muss nur die Zielgruppe kennen und ihr das bieten, was sie verlangt. Sie ist es schliesslich, die bereit ist, dafür zu bezahlen.

Bloggerator: MC_O fragt:”..in wie weit sollten blogger die aktuelle stimmung versuchen zu beeinflussen, soll “politik gemacht” werden? oder sind blogs die letzten bastionen von (zumindest auf den ersten blick) politisch freien gedanken?..”
Dazu auch gleich noch eine Frage von mir: Hier habe ich beschrieben, wie man mit einem winzigen Plugin evtl. eine riesige Wirkung erzielen könnte. Was hälst Du als mein Berater von der Idee?

Peadot: Als Berater halte ich die Ideen des Herrschers immer für ausgezeichnet, will meinen Kopf ja noch ne Weile behalten… ^^

Ich weiss nicht, ob man unbedingt Politik machen muss, ich denke wir alle zahlen genug Steuern um Leute damit zu beschäftigen (ob die das gut oder schlecht machen, lass ich mal so dahingestellt). Ich sehe im Blogging jedoch auch ein relativ mächtiges Instrument der Meinungsbildung, vergleichbar mit Fernsehen, nur zum Mitmachen. Es liegt in der Hand der Pioniere (zu denen ich uns Blogger einfach mal zähle) die Zukunft des Internet zu bestimmen, etwas daraus zu machen, oder in totalen Schwachsinn abgleiten zu lassen (was im Moment mit dem Massenmedium Fernsehen passiert).
Die Frage ist also nicht “Sollen wir Politik machen?” sondern eher “Wir machen Politik, wie schaffen wir es damit Massen zu erreichen?”, wobei Politik hier nicht die klassische Version mit Ministerien und Bundestag ist, sondern eher eine subtilere Variante der Meinungsbildung für “das Volk”, die sich über die Grenzen der Vereinsmeierei völlig hinweg setzen sollte. Aber ob wir da landen werden wir erst sehen, wenn wir den Parabelflug erfolgreich hinter uns gebracht haben und wieder auf sicherem Boden stehen.

Die Gedanken werden immer frei sein, wir dürfen nur unser Hirn nicht mit Müll vergiften lassen, dann klappts auch mit der Politik :)

Bloggerator: Bei Dir habe ich gelesen und Du hattest es mir auch am Telefon gesagt, dass Du vor allem hier blogst. Was ist Pl0g.de genau? Nur ein weiteres Gemeinschaftsblog. Was meint ihr mit “Web zwonull zum Kuscheln”, so eine Art Swinger-Blog?

Peadot: Swinger-Blog ist gut! Naja, es ist der Web “zwo-null” Gedanke der da vor allem zählt. Einerseits ist es natürlich einfacher in einem Gemeinschaftsblog zu bloggen, weil es da nicht so auffällt, wenn man mal nichts zu sagen hat. Andererseits ist pl0g.de mehr als nur ein simpler Gemeinschaftsblog, es ist viel mehr eine Community. Dadurch, daß das Netz ein Gesicht bekommt wird es automatisch kuscheliger, pl0g.de ist meines Erachtens ein loser Haufen Vollgeeks, die einfach Spass an den Millionen Web-zwo-null Features haben, ich nehme mich als neuerlicher Mac-User da natürlich in keinster Weise aus, man muss schon ein wenig kreativ-verrückt sein und Spass am Teamwork sowie vor allem Spass am Web haben. Das Blog ist nur ein Teil von pl0g.de, das Schaufenster sozusagen. Dahinter verbergen sich wundersame Welten, Bilder, Geschichten aber eben vor allem: Menschen! Der Ansatz den pl0g.de verfolgt ist definitiv nicht der, soviele Clicks wie möglich zu generieren, da ist jede drittklassige Pornoseite besser zu geeignet, aber pl0g.de unterhält einfach ungemein und verbindet Menschen mit dem Web. Also das, was man hinlänglich als Web-zwo-null bezeichnet.

Bloggerator: Kommen wir mal zu meinem Lieblingsthema: Nehmen wir an, Du hättest Geld satt, Mittel im Überfluss, wie könnte man so die Weltherrschaft erlangen? Also auf welche “Leute” und “Dinge” sollte ich besonders achten, wer könnte mir da in die Quere kommen?

Peadot: Naja, Du solltest zumindest darauf achten, daß Du die richtigen Leute schmierst, mich zum Beispiel :) Ich hätte gerne einen 24-Zoll iMac und einen Megané Renault Sport, aber das sei nur mal am Rande erwähnt ^^
Die Weltherrschaft ist nicht mit Geld alleine zu erreichen, man braucht auch eine gehörige Portion Macht und Charisma. Achja, und man braucht vor allem Personal und Untertanen. Bei ca. 7Mrd. Menschen auf diesem Planeten gibt es also nur zwei Ansätze:
Der klassische hat den Vorteil, daß Du “nur” ca. 8 Leute auf Deine Seite bekommen musst, das sind die jetzigen Herrscher der Welt. Mit diesem Potential solltest Du in der Lage sein 90% der Menschheit zu regieren, der Rest ergibt sich dann schon von selbst.
Der andere Vorschlag ist relativ simpel, vernichte alle bis auf Dich selbst (wie bei Risiko: “Befreie die Welt von den roten, blauen und grünen Armeen”) und schon bist Du in Ermangelung an Konkurrenz Weltherrscher.
Mit Intelligenz scheint mir der Welt nicht bei zu kommen zu sein, dafür ist die Dummheit schon zu weit verbreitet.
Aber hey, wenn Du soweit bist, sag bescheid, ich hätte noch ein paar trivialere Wünsche: Abschaffung von Schwachmatensendern im deutschen Fernsehen, Zwangsbildung und die Wiederherstellung des Grundgesetzes… :)

Bloggerator: Was ist mit Unterdrückung und Sklavenhaltung, ist das noch Zeitgemäß? Ich würde ungern darauf verzichten..

Peadot: Hey, wo kein Kläger, da kein Richter… ich würde es nur vielleicht nicht unbedingt vor Deinem Marketingfeldzug zu laut erwähnen, das kommt nicht gut, schliesslich musst Du erst noch einige Leute “überzeugen”, was Du danach machst ist praktisch Wurst :)
Ach ich bin ja “on air”… äääh, natürlich steht das Thema Sklaverei und Unterdrückung nicht zur Debatte, wir sind ja nicht im Mittelalter, es lebe die Revolution! oder so… :) (War das gut?)

Bloggerator: Klar wir sind hier unter uns, ich hab den Zugang doch via Passwort geschützt.
Wie wird in Zukunft wohl die Übernahmestrategie fremder Länder sein? “Hände hoch, ergeben sie sich, ich habe ihre Internetknoten in meiner Hand! Sonst…”
Sind wir schon 100% Abhängig vom Internet, also auch Wirtschaftlich, Politisch, Privat usw. usf.?

Peadot: Nun ich denke schon, daß zumindest die führenden Nationen stark vom Internet abhängig sind, es ersetzt immerhin mehr und mehr die klassischen Kommunikationswege wie Post und Telefon. Daß das Internet noch viel mehr zu leisten vermag, wird einigen Leuten erst jetzt bewusst, den Chinesen zum Beispiel, denn warum sollten sie ihren Bürgern derart vehement verbieten wollen, ins Netz der Netze zu gehen? Wegen der unzähligen Pr0n-Seiten sicherlich nicht. Fakt ist, daß es im WWW abgesehen von Klowänden und Pornos noch viel mehr zu sehen und zu erleben gibt, manches davon beleuchtet Dinge einfach mal aus einem anderen Winkel, das geht natürlich nicht mit jeder Regierung konform, soviel steht fest. Was passiert, wenn einen Tag lang das Internet ausfällt, konnten die Spanier letztens ganz gut beobachten, als die Technik komplett versagte und sämtliche .es-Adressen nicht erreichbar waren, ich glaub, die fanden das nicht so witzig, weder privat, noch geschäftlich.
Das Problem an Convenience – und da zähle ich das Internet einfach mal dazu – ist einfach, daß der Weg zurück recht schwer ist. Ich meine, vor gut 12 Jahren schrieb man sich noch Briefe oder telefonierte, die Wirtschaft zumindest ist dazu gar nicht mehr in der Lage zu agieren, wenn plötzlich jemand den Stecker zieht. Die Ursache ist in der Technologieverliebtheit selbst begründet, wir machen uns zu abhängig von der Technik und gucken ziemlich doof aus der Wäsche, wenn sie uns verlässt.
Politisch denke ich, daß das Internet ein probates Druckmittel ist, aber bis Politiker diese Technologie verstanden haben und sie gegen $Person/$Staat einzusetzen ist sie doch wieder veraltet.

Bloggerator: So wir sind jetzt 2 Stunden dabei, ich Bedanke mich bei Dir und natürlich auch bei den anderen Gästen. Zum Schluss noch eine Frage von dean:”du hast eingangs erwähnt das du viele nette leute kennen gelernt hast. denkst du es liegt zum teil an bloggen ansich oder ist es ein allgemeiner trend das sich das internet anscheinend von der anonymität trennt und immer kuscheliger / persönlicher wird.”

Peadot: Der Mensch ist ein Herdentier, von daher ist es nur eine Frage der Zeit gewesen, daß die Entwicklung diesen Weg eingeschlagen hat. Die technologischen Möglichkeiten sind so groß, wie nie zuvor, die Akzeptanz steigt beinahe täglich. Das ist die Grundvoraussetzung für ein Massenmedium, es muss leicht bedienbar sein damit es Akzeptanz findet, es muss sich den Bedürfnissen der User anpassen, damit sie es kuschelig finden und es muss einen Zusatznutzen haben (”One more thing”, wie Steve sagen würde), in diesem Fall eben eine Resozialisierung der Technokratie.
Das Internet wird mit der Zeit die klassiche Frontalbeschallung durch etablierte Medien ablösen, jedoch maße ich mir nicht an, eine Prognose abzugeben, wann genau dieser Punkt global erreicht sein wird. Bleiben wir also gespannt…

Jau, zwei Stunden schon? Verging wie im Flug :) Ich hoffe, ich hab nicht allzuviel wirres Zeug geschrieben und danke Dir für diesen Blogtalk, hat Spass gemacht!

Pea.

Wer Lust und Laune hat den Blogtalk am 21.09.06 ab 20:00 Uhr zu besuchen, der sollte diesen Artikel im Auge behalten. Wie das geht? Ganz einfach, diesen Artikel öffnen und ab und zu Aktualisieren (F5). Die Fragen und Antworten werden im Hintergrund gestellt und dann von mir hier eingefügt werden. Meine Untertanen können übrigens in den Kommentaren gerne auch Fragen stellen, quasi aus dem Off, aber schneller und besser, nicht vergessen wir sind im Internet..:-))

Die Talkthemen werden u.a. sein:
- Blogdings
- Filmschau
- Medienschau
- Urlaubsvertretungstrend
- u.v.a.

Blogtalk heute mit Franziska ab 20:00 Uhr:

Bloggerator: Ich grüße meine UntertanInnen und natürlich meinen nächsten Gast Franziska.
Was bedeutet Dir dein Blog?

Franziska: Hallo Herr Bloggerator.

Mannmannmann, gleich zu Beginn so eine schwierige Frage. Das Blog ist mir schon ein bisschen wichtig. Zwar nicht so sehr, dass es gar nicht ohne geht oder gehen würde. Aber ich schreibe da nun mal seit einigen Jahren jede Menge Zeugs rein, der mich interessiert und den ich loswerden muss. Und ein paar Menschen da draußen lesen das ja auch mehr oder weniger regelmäßig.

Sagen wir es so, ich würde wohl ein bisschen was vermissen, wenn ich es plötzlich nicht mehr hätte.

Bloggerator: Über was schreibst Du am liebsten im Blog?

Franziska: Tja, lies halt mal ein bisschen drin, dann weißt du, worüber ich gern schreibe.

Mal geht’s halt um Filme, mal um dieses Mediendings und mal eben um den Alltag. Was mir halt gerade in den Sinn kommt oder was raus muss.
(Das war jetzt gar nicht so zickig gemeint, wie es vielleicht klingt.)

Bloggerator: Ich lese doch immer, aber unregelmäßig.
Welche guten Filme stehen gerade an?

Franziska: Da sprichst du ein Thema an… Ich muss ganz dringend mal wieder öfter ins Kino gehen. Da sind ja vor einigen Wochen mehrere Filme angelaufen, die ich noch sehen wollte, aber aufgrund des guten Wetters und anderer Widrigkeiten wie Urlaub oder Arbeit bin ich nicht wirklich dazu gekommen.

Ich will noch unbedingt diesen Vergewaltiger-Film “Der freie Wille” mit Jürgen Vogel schauen, vielleicht auch “Emmas Glück”, der ebenfalls mit Jürgen Vogel ist. Almodovars “Volver” steht auch noch auf meiner Liste. Nach der vernichtenden Kritik von Anke werde ich “Das Parfüm” dann wohl erst im Fernsehen schauen.

Was in den nächsten Wochen auf die Schnelle (ich hab schon lange nicht mehr Recherche betrieben) so guckenswert ist: Aus beziehungstechnischen aber auch nostalgischen Gründen werde ich mir sicherlich Wortmanns “Deutschland – Ein Sommermärchen” anschauen (du weißt vielleicht, dieser Film über die WM). Und am 19.10. läuft laut kino.de auch ein neuer Film mit Martina Gedeck an “Sommer 04″, die mag ich ja.

Bloggerator: War das oben in der Klammer für Alle oder nur für mich? Ich habs mal reingesetzt, wenn nicht lösche ich es wieder.
Den WM-Film will ich unbedingt sehen! Wie ist die WM bei Dir “hängengeblieben”?

Franziska: 1. Ich mag es, ins Fußballstadion zu gehen.
(Mein erstes Live-Erlebnis war Trinidad&Tobago gegen Schweden und ich war sehr froh, dass ich meine Sonnenbrille aufhatte, sonst hätten alle um mich herum gesehen, wie sehr mich diese Stimmung gerührt hat.)

2. Das war ein Super-Monat.
(Das Wetter, die Stimmung, ach, alles.)

3. Meine geliebten Engländer waren verdammt schlecht.

4. (Nein, kein Wort über Nationalstolz, Fähnchen oder Schlaaaand-Gekreische.)

Bloggerator: Du machst ja immer wieder eine TV-Filmvorschau. Quasi the best of aus der Zeitschrift TV-XY. Gab es da schon Ärger mit den Verlagen oder Anfagen?

Franziska: Nee, das hast du falsch verstanden. Die Zeitschriften dienen ja nur als Quelle, weil die meisten ja alle Filme gesondert aufführen und man so ganz gut durch die Titel scannen kann.

Warum sollten Verlage da protestieren?

Das Prozedere ist wie folgt: Ich suche die Filme aus, die mir gefallen könnten oder die ich kenne und für gut befinde und der Popkulturjunkie macht das auch. Und dann erzählen wir das und schreiben die Titel auch nochmal auf. Weil es ja auch Leute gibt, die Podcasts doof finden.

Bloggerator: Was ist ein Podcast eigentlich genau? Warum heißt der Podcast und nicht einfach “Eine Musik -oder Sprachdatei fürs Internet”? So richtig kann ich den Namen nicht einnorden?

Franziska: Gute Frage. Ich hab mich da einfach mal angepasst.

Einziger Unterschied zu einer normalen Sprachdatei ist, dass es mehrere Folgen gibt und man diese per RSS oder so Podcast-Portale abonnieren können.

Hörst du dir selbst Podcasts an?

Bloggerator: Ab und an höre ich welche. Ich versuche mich gerade selbst darin (Link “Stereo” oben). Aber aller Anfang…
Du testest ja auch Zeitschriften, welche ist die beste bisher? Was sollte man unbedingt kaufen..

Franziska: Der beste Test oder die beste Zeitschrift?

Bloggerator: Beides..:-)

Franziska: Meiner Meinung nach ist mir ja damals der Fliege-Test sehr gut gelungen. Das ist meine Lieblings-Hass-Zeitschrift.

Und Lieblingszeitschriften: Da gibt es viele. Ich finde ja, jeder sollte einmal “Pralle Titten” gelesen haben. Jeder.

Und ansonsten: Dummy, die seit neuesten eingestellte VISDP, Brand eins lohnt sich auch meistens.

Bloggerator: Pralle Titten kann ich auch empfehlen.
Ist das Promiturnen eigentlich der Wok-WM-Ersatz fürs ZDF?

Franziska: Ich denke schon. Ich bin hängengeblieben, weil ich so begeistert von Joey Kellys Salto und Flickflack war…!

Bloggerator: Machen die Kellys eigentlich noch Musik? Ich hab die schon lange nicht mehr in der Fussgängerzone gesehen oder gehört?

Franziska: Keine Ahnung, ehrlich gesagt. Haben die sich nicht auch getrennt??

Bloggerator: Waren die mal zusammen? Hätt ich jetzt gar nicht gedacht..

Franziska: Tja. Man lernt nie aus.

Hast du eigentlich schon mal drüber nachgedacht, die Technik des Blogtalks zu verbessern? Das ist so schleppend…

Bloggerator: Hast Du Ideen?

Franziska: Na. Entweder so richtig reden über Skype oder so. Oder über ICQ oder so. Ich bin ja nicht der Technik-Freak, aber vielleicht könnte man sowas ja einbauen.

Noch cooler wäre ja, wenn du durch die Republik fahren würdest und man das ganze mit einer Kamera aufnehmen würde und dann über youtube angucken könnte. Oder?

Bloggerator: Ja das durchs Land fahren wäre echt ein Traum. Würd ich sofort machen, nur, wer will das bezahlen.
Bis dahin machen wir so weiter: Wie ist das mit der Urlaubsvertretung fürs Blog, braucht man das jetzt? Warum hast Du dir nicht auch den Niggemeier und Lobo geholt oder wollten die nur für den Ix..

Franziska: Ne Urlaubsvertretung fürs Blog ist natürlich Pflicht. Was sollen die vielen Leser denn sonst die ganze Zeit lesen? Zeitung etwa? Machen die meisten ja eh nicht mehr. Und immer nur Spiegel Online ist ja auch langweilig.

Ich wollte halt auch mal sehen, wie das so ist, wenn plötzlich jemand anderes schreibt. Und schlecht war es ja nicht mit Herrn Sebas. Obwohl ich ja schon überrascht war, weil er den Job sehr ernst genommen hat. Ich hatte eigentlich damit gerechnet, dass er sich lustig macht.

Und zum Herrn Niggemeier: Den hatte ich gefragt, aber der hat dreisterweise einfach nicht auf meine Mail reagiert. So einer ist der. Antwortet einfach nicht auf Fan-Mails.

Bloggerator: Frechheit, also das mit Niggemeier. Da kann ich ja froh sein, der war mal hier im Blogtalk.
Sebas hatte sich ja als Emanzen-Liebhaber geoutet in einem Artikel. Hat Eva Herrmann doch Recht?

Franziska: Oh, da fragst du die falsche. Ich habe mich konsequent dagegen geweigert (Nur, als sie bei Kerner war, konnte ich dann doch nicht widerstehen und hab mir den Mist angeschaut), mich mit der Frau näher auseinanderzusetzen und bin sehr froh, dass sich Sebas zu dem Thema geäußert hat.

Bloggerator: Welche Note gibst Du dem Kerner für seine Sendungen, ausser das Sportzeugs?

Franziska: Ich hasse den Kerner. Genauso wie ich den Beckmann und den Pflaume hasse.

(Hab ich wen vergessen?)

Bloggerator: Mir würden da noch einige einfallen. Wie fandest Du das Merkel-Podcastding?

Franziska: Wenwenwen?

Du meinst das Merkel-Lyssa-Ding? Oder diese regelmäßigen Videobotschaften, von denen ich mir bisher nur die erste angeschaut habe?

Bloggerator: Wen? Alle von RTL, SAT1, PRO7 (auch den Raab). Hoffentlich verschlüsseln die bald komplett, dann wird bestimmt doch alles gut.
Ach ja, da waren ja zwei Dings, ich meinte eigentlich das regelmäßige Outen. Aber das Merkel-Lyssa-Dings jetzt auch..

Franziska: Wie gesagt, ich schau mir Frau Merkel nicht regelmäßig an. Hoffentlich ist’s nicht mehr so steif wie in der ersten Folge.

Und das Lyssa-Merkel-Ding: Tja. War wahnsinnig exciting!!!!

Bloggerator: “Mehr geht nicht!”:Johanndes B. Kerner…*lol*
So wir sind jetzt 2 Stunden dabei, ich Bedanke mich bei Dir und natürlich auch bei den anderen Gästen. Zum Schluss noch eine Frage: Welche anderen Blogs besuchst Du immer und immer wieder gerne?

Franziska: Gern geschehen. Und mein Dank gilt natürlich auch dir. Für alles. Und so.

Die Blogs auf meiner Blogroll sind schon auch die, die ich gerne lese. (Achtung: Dreistes Linkdropping:) Also, hingesurft und durchgeklickt.

Wer Lust und Laune hat den Blogtalk am 11.09.06 ab 20:00 Uhr zu besuchen, der sollte diesen Artikel im Auge behalten. Wie das geht? Ganz einfach, diesen Artikel öffnen und ab und zu Aktualisieren (F5). Die Fragen und Antworten werden im Hintergrund gestellt und dann von mir hier eingefügt werden. Meine Untertanen können übrigens in den Kommentaren gerne auch Fragen stellen, quasi aus dem Off, aber schneller und besser, nicht vergessen wir sind im Internet..:-))

Die Talkthemen werden u.a. sein:
- Besonic Relaunch
- Videos
- Tarifierung
- Anlaufende Kooperationen (Newcomer.TV, Schooljam, INTRO, GEMA, etc.)
- Freie, legale Musik im Allgemeinen
- Blogosphäre und Besonic
- u.v.a.

Blogtalk heute mit Thomas und Daniel Bregulla von Besonic.com ab 20:00 Uhr:

Bloggerator: Ich grüße meine UntertanInnen und natürlich meine nächsten Gäste Thomas und Daniel Bregulla.
(Ich stelle meine Fragen immer an Euch beide, ihr könnt dann entscheiden, wer antwortet. Ich sehe das dann ja. Solltet ihr beide antworten wollen, dann bitte den kurzen Hinweis “Antwort 1 von 2″, dann weiß ich, da kommt noch was).
So jetzt aber die erste Frage: Wie läuft bisher der Besonic-Relaunch? Zufrieden?

Thomas: Hallo!

Schön, dass wir uns hier ein wenig unterhalten können.

BeSonic läuft gut an, wir sind soweit sehr zufrieden. Wenn man berücksichtigt, dass wir noch keine aktive Werbung gemacht haben, sind die Userzahlen ganz beachtlich. Seit 01.05.06 über 5600 registrierte User, davon ca. 1700 Künstler, über 4200 Songs.

Doch viel wichtiger aber: Die Hörer und Künstler sind zufrieden, das Feedback sehr positiv! Es macht Euch also Spaß, und dies freut uns mehr als ein paar Anmeldungen!

Und dennoch wird es noch viele Neuerungen und Aktionen geben. Das ein oder andere Geheimnis lüften wir vielleicht hier … ;-)

Bloggerator: Lüften hört sich natürlich Super an. Als alter Besonicer, der ich ja auch bin (ich finde nach wie vor Besonic war der Beste Onlinedienst für Musiker, damals. Hoffe er wird es auch wieder!), bin ich natürlich gespannt, was ihr noch so vor habt. Wollt ihr da gleich ins Detail gehen?

Thomas: Möchtest Du die Höhepunkte schon vorweg nehmen? Denk an den Spannungsbogen, auch in diesem Interview! ;-)

Drehen wir den Spieß mal um: Was war denn am alten BeSonic besser?

Bloggerator: OK! Du hast mich überzeugt, besser etwas mehr Spannung.
Beim alten Besonic war die Community, lange vor Web 2.0 usw., Großartig. Bisher fehlt einem das schon noch, liegt aber wohl auch an der Forumsform, die noch nicht ins Komplettangebot integriert ist. Du sagtest aber mal im Forum, dass wäre auf Platz xy auf der To-Do-List.
Wie lang ist Eure Liste im Moment?

Thomas: Die Community ist wirklich noch ein Schwachpunkt. Wir sind uns aber klar darüber, dass die Community ein wichtiger Erfolgsfaktor der alten Plattform war. Für uns steht fest, dass wir mit allen neuen Funktionen und Erweiterungen genau dieses Ziel verfolgen müssen: Die Community wieder richtig mit Leben erfüllen.

Das aktuelle Forum ist nur eine Übergangslösung. Es wird alsbald möglich in BeSonic direkt integriert. Mit Userzugang über den BeSonic-Account, usw.

Steht auf der To-Do-Liste nach der Tarifierung und der Videointegration. Und die Liste ist lang. Und wird leider täglich länger. Es gibt mehr und mehr gute Ideen. Und einen BeSonic-Blog willst Du doch sicher auch noch sehen, oder? ;-)

Bloggerator: Wie wollt ihr das bloggen integrieren? Eigene Software anbieten oder fremde Anbieter/Software zulassen?

Thomas: Ich denke, wir werden in einem erstem Schritt Fremdsoftware zulassen, bzw. die Blogs der User technisch direkt einbinden und mit einem BeSonic-Template verpacken. So hätte jeder User seinen privaten Blog direkt auf seiner BeSonic-Homepage.
Nagel mich aber noch nicht darauf fest, diese Idee ist gerade in der Planung.
Sicherlich möchtest Du wissen, wann die Integration erfolgt. Ehrlich gesagt kann ich Dir dies noch nicht sagen. Vielleicht zwischendurch, vielleicht erst nach dem Forum …

Bloggerator: Wenn das überhaupt kommen würde, wäre das schon ein Hammer! Ick liebe ja Blogs.. :-)
Wie wird die Tarifierung aussehen? Schon Modelle in der Schublade…

Thomas: Treffer! Die Tarifierung wird gerade entwickelt. Im Oktober stellen wir sie vor. Dann kann jeder BeSonic-Künstler seine Songs auf der Plattform auch zum Verkauf anbieten. Und der Clou: Er kann den Preis selbst bestimmen.
Über einen schönen Schieberegler stellt er den Preis ein und sieht direkt, welcher Profit für ihn übrig bleibt. Und im Gegensatz zu den meisten Labels oder Verkaufsplattformen wird er hier unterm Strich ca. 40-50% bekommen.
Dieses Angebot wird BeSonic sicherlich für so manchen Artist interessant machen. Auch für größere, mit denen wir bereits Verhandlungen führen …

DRM wird nicht angeboten. Bis die Akzeptanz da, die Technik ausgereift und erschwinglich ist.

Bloggerator: Videointegration? Soll das so ähnlich, wie z.B. Youtube werden?

Thomas: Ähnlich komfortabel und einfach! Allerdings mit dem großen Unterschied, dass BeSonic-Inhalte noch geprüft werden (müssen) und wir kein Uploadfriedhof für den Video-Verstolperer im letzten Spanienurlaub werden wollen.

Im Zuge der Videointegration, die ähnlich wie die bisherige Audio-Struktur hinsichtlich Charts, Player, usw. erfolgen wird, starten wir die Kooperation mit Newcomer.TV. Es wird analog zu den Radio-Kanäle die TV-Channels mit verschiedenen Sparten geben. Der Player ist bereits Video-ready, er klappt dann einfach nach oben auf und zeigt das Bild.

BeSonic wird Euch ins Fernsehen bringen! Haldern-Pop Live-Webcast war nur der erste Gehversuch. Du darfst gespannt sein.

Bloggerator: Wo wir gerade bei Kooperationen sind, was ist da noch geplant?

Thomas: Die Kooperationen laufen gerade in die heiße Phase. Im Bereich Nachwuchsförderung sind wir Medienpartner beim Deutschlandweiten Schooljam-Wettbewerb, den BeSonic neben Spiegel-Online, viva, aktion Mensch und dem Bundesministerium durch die Möglichkeit der Bandpräsentation während des Contest unterstützt.
Mit Newcomer.TV bringen wir Euch wie gesagt in Reichweite des öffentlich-rechtlichen Fernsehens. Gespräche führen wir bereits mit dem auflagenstärksten deutschen Musikmagazin, der INTRO für eine weitreichende Kooperation.
Die GEMA und andere Verwertungsgesellschaften sollten noch erwähnt werden, mit denen wir die Plattform vorran bringen, enge Kontakte ins Musikbusiness knüpfen und alles auf eine legale und faire Basis stellen.
Und auch zahlreichen Kooperationen mit Websites, Internetradios, Hardwareherstellern usw. dienen dazu, die Plattform und ihre Künstler bekannter zu machen!

Bloggerator: Wie sehen die Chancen aus, den Besonic-Dienst auf solide Beine zu stellen? Kann soetwas im Filesharing-Zeitalter funktionieren?

Thomas: Ja! Es kann und muss. Sonst würden wir es nicht machen. Hand auf´s Herz: BeSonic war teuer. Und ist teuer. Und dies müssen wir gegenfinanzieren. Allerdings nicht auf Kosten der freien Inhalte. Und diese Philosophie ist vielleicht ein bisschen gegenläufig zum allgmeinen Klingelton-Bezahlhype und Werbelocken.
BeSonic wird sich über kostenpflichtige Premium-Accounts, die nötige Werbung und andere Dienstleistungen finanzieren. Das Konzept braucht noch ein wenig Zeit und mehr Traffic auf der Site um aufzugehen, aber ich bin guter Dinge, dass wir dies bald schaffen werden. Letztendlich steht Qualität vor Quantität. Und die Grundfunktionen von BeSonic, Suchen-Finden-Anhören, werden immer kostenfrei bleiben.
Je mehr auch durch die User Werbung gemacht wird, desto eher erreichen wir diese Ziel, desto eher werden mehr Ressourcen für Weiterentwicklungen greifbar …

Bloggerator: Noch müssen sich die User die nur Musik anhören möchten zumindest registrieren, ansonsten bekommt man nur einen kurzen Preview-Stream zu hören. Gibt’s da Gründe für, liegt es an dem Werbedruck?

Thomas: Dazu hatte ich bereits etwas ins Forum geschrieben (Link ins Forum)
Es hat eher technische und strategische Vorteile hinsichtlich Bewertung, Chartzählung, etc.
Den Online-Vermarktern wären mehr User, die kürzer bleiben sicherlich lieber, als bei einer Registrier-Plattform wie BeSonic. Wir wollen auch User binden, ihnen das Gefühl vermitteln, sich mit der Plattform, der Musik und den Künstlern zu beschäftigen, eine Gemeinschaft zu bilden.
Die Registrierung ist inzwischen sehr, sehr einfach und schnell durchzuführen. Nicht zuletzt durch die rechtlichen Gegebenheiten (Nutzungsbedingungen, usw.) war dieser Schritt unumgänglich.

Bloggerator: Kann jeder User sich den Mini-Player ins eigene Blog einbinden? Ich hatte mal probiert, ob der Mini-Player auch im eigenen Blog funktioniert, wenn die Musik bzw. Podcast-Datei noch nicht freigeschaltet wurde von Euch. Es ging Super. Ist das ein Bug oder Absicht?

Thomas: Sagen wir es mal so: Der Inhalt auf Deiner eigenen Seite ist uns egal, dafür bist Du verantwortlich. Von daher spielt die Freischaltung auch keine Rolle, da nur der Künstler selbst den relevanten Link dafür sieht und nutzen kann.

Daniel: Wähl´ mal die Nummer von der Technik … ;-)

Daniel Bregulla: *wähl* “Hallo Technik, wir haben ein Problem!” ;)

Thomas: Aber der Mini-Player, der war gut, ne? :)

Bloggerator: Hallo Daniel, Du sagst ja auch mal was.. :-)
Ja der Mini-Player ist Klasse, sowas suchte ich noch. Nu habt ihr ihn. Was will man mehr..

Kommen wir mal zur Community, was wünscht ihr euch von den Usern? Mehr Vorschläge, mehr Musik, mehr Ideen…

Thomas: Der Daniel, das ist mein heimlicher Souffleur. Eigentlich ist er der wahre BeSonic-Master, denn er schaltet Deine Songs frei! ;-)

Von Euch, den Usern, was wir uns wünschen? In erster Linie eine gute Zusammenarbeit! Wir liefern Euch die Werkzeuge, Ihr die Materialien. Wir suchen immer noch Scouts, die aktiv an Inhalten von BeSonic mitarbeiten. Wir freuen uns über gute Kontakte in alle Richtungen (Magazine, Radios, Labels, neue Acts, Firmen, Institutionen, usw.), die uns vorran bringen können. Wir wünschen uns mehr Austausch, Kommentare. Gerne Lob, aber viel konstruktiver ist Kritik oder der ein oder andere gute Vorschlag.
Und natürlich: Mehr von Euch Hörern und Künstlern, mehr von Eurer Musik!

Bloggerator: Das meine Songs freigeschaltet wurden, kann ich ja eigentlich bis Heute kaum glauben. Von daher Danke Daniel.. :-)
Was wollt ihr in Zukunft erreichen, z.B. ein Label oder sowas gründen..
Habt ihr noch was in der Hinterhand, jetzt wäre der richtige Zeitpunkt.

Thomas: Ja, natürlich haben wir noch etwas in der Hinterhand. Aber ob hier und jetzt der richtige Zeitpunkt ist, diese Idee zu präsentieren, bezweifel ich. :)
Sei Dir sicher, wir sind immer am Puls der Zeit und beobachten den “Markt” genau.
Vielleicht ist für vieles genau jetzt der richtige Zeitpunkt. Vielleicht war dies auch der Grund, warum wir uns alle noch einmal in das Abenteuer BeSonic gestürzt haben.

Bloggerator: So wir sind jetzt gut 2 Stunden dabei, ich Bedanke mich bei Euch und natürlich auch bei den anderen Gästen. Zum Schluss noch eine Frage: Habt ihr schon Lieblingskünstler auf Besonic und evtl. Links? Wer ist der Favorit auf mehr, also welcher Künstler könnte mal ein Großer werden..
Frage von Julius:”…“Wie haltet Ihr es mit der Usability?” Ich finde die Seite auf den ersten Blick ein wenig unübersichtlich/überladen und das Tabledesign baut sich auch (auf langsameren Rechnern/Verbindungen) etwas zögerlich auf.
Soll die Seite evtl. pro User persönlich individuell einstellbar werden?…”

Thomas: Meine Favoriten sammel ich fleißig in meiner Playliste.

Hervorheben möchte ich Lisa Skellington als junges Talent und Musik nach meinem Geschmack von “The Twtich”, “Unplugged Inc.” und die coolen “The Bloody Irish Boys”. Und noch viele mehr … :-)

Mal sehen, welche BeSonic “Arctic-Monkeys”-Story es zuerst gibt …

Danke Dir für dieses Interview. Hat Spaß gemacht … sollte man bei BeSonic auch bald einführen … ;-)

Kommentar zu Julius:

Ich gebe Dir Recht. Wir arbeiten bereits mit den Designern an einer übersichtlicheren Darstellung mit mehr Freiraum, weniger Schnickschnack und mehr Struktur.
Dafür musst Du uns noch ein wenig Zeit geben. Alle Baustellen gleichzeitig können wir nicht bearbeiten. Wir werden dieses Problem aber in den nächsten Monaten beheben.

Daniel Bregulla: Guckt Euch unsere Playlisten an. Ich höre jeden Tag Musik auf BeSonic, welche es verdienen würde. Es würde vielleicht weitere 2 Stunden dauern, bis diese hier eingefügt wären. Mein momentaner ganz persönlicher Favorit ist Halopain

Hach, herrlich, jetzt komm ich auch mal zu Wort! Ich wollte nämlich auch noch etwas sagen….

Macht Musik!

und

Danke!

Wer Lust und Laune hat den Blogtalk am 14.09.06 ab 09:30 Uhr zu besuchen, der sollte diesen Artikel im Auge behalten. Wie das geht? Ganz einfach, diesen Artikel öffnen und ab und zu Aktualisieren (F5). Die Fragen und Antworten werden im Hintergrund gestellt und dann von mir hier eingefügt werden. Meine Untertanen können übrigens in den Kommentaren gerne auch Fragen stellen, quasi aus dem Off, aber schneller und besser, nicht vergessen wir sind im Internet..:-))

Die Talkthemen werden u.a. sein:
- Blogstipendium
- Jetzt.de
- Grimme-Award
- Web2.0-Entwicklungen
- Blogs
- u.a.

Blogtalk heute mit Dirk von Gehlen ab 09:30 Uhr:

Bloggerator: Ich grüße meine UntertanInnen und natürlich meinen nächsten Gast Dirk von Gehlen.
Hat sich was verändert als Preisträger des “Grimme Online Awards”?

Dirk von Gehlen: Du meinst: in Bezug auf unsere Arbeit? Dann nein. In Bezug auf die Außenwirkung schon eher. Der Preis ist tatsächlich sehr renommiert und bringt auch Interesse von Seiten, die vorher kein wirkliches Internesse an Netzangeboten wie unserem hatten.

Bloggerator: Wer ist der typische Jetzt.de Leser?

Dirk von Gehlen: Das weiß ich nicht genau. Ich kann nur spekulieren: Das wichtigste Kriterium ist, dass sie oder eher (registriert sind etwa 60 Prozent Mädchen) kritisch, aufmerksam und – obwohl das ein doofes Wort ist – neugierig ist. Daraus folgt, dass der typische jetzt.de-Leser sich nicht mit einfachen Antworten zufrieden gibt, er und sie sind auf der Suche nach neuem und deshalb auch selber aktiv. Den klassischen medialen Frontal-Unterricht der “alten” Medien finden sie interessant, sie wollen aber auch mitmachen. Deshalb haben wir 2001 die Community jetzt.de ins Netz gestellt – mit dem Ziel, den User aktiv mitgestalten zu lassen. Schön, dass das jetzt unter dem Label “Web2.0″ populär wird.

Bloggerator: Was bedeutet Euch Web2.0 genau in diesem Zusammenhang? Ist das Blogstipendium ein Teil davon..

Dirk von Gehlen: Web 2.0 ist eine schöne Idee, uns aber als Label egal. Wir machen Blogs seit 2001 ohne dies so zu nennen, wir binden unsere Leser ein, ohne dafür Web 2.0 zu brauchen.

Die Idee des Blogstipendiums ist ganz einfach: Wir glauben daran, dass Journalisten kein Monopol auf gute und interessante Texte haben. Die Erfahrung bei jetzt.de hat uns gezeigt, dass Bürgerjournalisten, wie private Autoren ja jetzt gerne genannt werden, sehr gut und sehr spannend schreiben können. Und mit dem Blogstipendium – mehr dazu übrigens unter blogstipendium.de – wollen wir das fördern.

Bloggerator: Die Verlags-Branche ist durch Web2.0 ja deutlich aufgeschreckt worden (so liest man es zumindest an vielen Stellen). Was erwartet ihr für die Zukunft? Gibt es in zwei, drei Jahren noch den typischen Journalisten?

Dirk von Gehlen: Klar, da bin ich mir ganz sicher. Guter Journalismus wird mehr denn je gebraucht. Das klingt nach einer Floskel, ist aber wahrer denn je: in einer komplexen Welt, braucht man vor allem Orientierung. Das ist die Aufgabe, die guter Journalismus seit jeher wahrnimmt. Das wird er auch weiterhin – in unterschiedlichen Medien – tun.

Es wird aber etwas hinzu kommen, was sich vielleicht mit dem gerade sehr beliebten ZweiNull-Begriff umschreiben lässt: der bislang passive Leser wird aktiv werden. Jedenfalls schrittweise und jedenfalls die Jüngeren. Wer selbstverständlich mit dem Internet aufgewachsen ist, setzt gewisse Standards voraus: dass man kommentieren kann, Fotos hochlädt, selber Geschichten erzählt. Kurzum: dass man eingebunden wird in die Produktion.

Darauf freue ich mich, weil ich es als spannende Ergänzung sehe. Da steckt viel Potenzial drin, wir stehen sicher erst am Anfang der Entwicklung.

Bloggerator: Das Blogstipendium kann man also als ersten Schritt sehen? Gibt es schon einen zweiten, dritten usw.?

Dirk von Gehlen: Erst die Hose, dann die Schuhe. Man soll es nicht übertreiben. Gerade wird ein wenig zuviel über Web 2.0 geredet und ein bisschen zu wenig Web2.0 gemacht, d.h.: es kann sein, dass das Blogstipendium funktioniert. Wir haben da sehr gute Blogger ausgewählt, die ich alle fünf für sehr lesenswert halte. Und wenn das alles so läuft, wie wir es planen (und uns wünschen), gibt es auch die Schritte zwei und drei.

Bei all dem geht es uns aber nicht darum, an einem vermeintlichen Hype zu partizipieren, sondern um die Entwicklung substanzieller Ideen. Wir wollen jungen Lesern ein Angebot machen, das sie interessiert. Dazu zählt, dass wir sie einbinden (s.o.), dazu zählt aber auch, dass wir täglich ein klassisches Magazin im Web erstellen. Dafür wählen wir jeden Abend die (für junge Leser) spannendsten Texte aus der Süddeutschen Zeitung aus, bereiten sie webgerecht auf und ergänzen sie um eigene Themen und junge Zugänge.

Ich glaube, dass in dieser Mischung aus klassischem – Orientierung schaffendem – Journalismus und neuen Formen (wie z.B. auch unserem Podcast) der beste Weg für jetzt.de und die Süddeutsche Zeitung besteht, jungen Lesern ein gutes Angebot zu machen.

Bloggerator: Bei Technorati findet man ca. 95 Treffer zum Blogstipendium. Ist das viel oder wenig? Einen “Skandal” konnte ich zumindest nicht finden, vielleicht abzüglich der Diskussionen bzgl. der Auswahlkriterien (Blogger muss unter 35 sein)..

Dirk von Gehlen: Hättest Du gerne einen Skandal gehabt?

Bloggerator: Ja unbedingt, ich liebe Skandale.. :-)
Anders gefragt: Wurden eure Erwartungen erreicht?

Dirk von Gehlen: Wir sind (natürlich) nie zufrieden und glauben, dass wir noch besser werden können. Vor allem weil wir die ersten sind, die das in Deutschland machen: Autoren fürs Bloggen bezahlen.

Bloggerator: Wieviel bekommt der Blogger/die Bloggerin?

Dirk von Gehlen: Der Deal geht so: “Leser für Dein Blog, Aufmerksamkeit für Dich.” Die Stipendiaten stellen uns ihren Feed zur Verfügung, wir zahlen ihnen dafür 300 Euro monatlich. Und weil Blogger ja – wie jetzt-Leser – immer sehr kritisch sind, sage ich es direkt dazu: Wir nehmen keinerlei inhaltlichen Einfluß, im Gegenteil: Wir wollen, dass die fünf Blogger, die wir ausgewählt haben, genau das tun, was sie bisher machen: Schreiben.

Bloggerator: Gibt es da auch Risiken oder Nebenwirkungen? Würden Beiträge nachträglich z.B. gelöscht werden..

Dirk von Gehlen: Ja, wir versuchen natürlich mit den Feeds Geld zu verdienen. Sollte das gelingen, bekommt der Blogger, der für viel Traffic sorgt, noch mehr. Das ist aber eine Zusatzoption, nicht Teil des Grund-Deals (bei dem es in der oberen Antwort natürlich heißen muss: “Leser für Dein Blog, Geld für Dich”)

Bloggerator: Vor kurzer Zeit zeigte sich ja, dass die Blogosphäre sich im Grunde gerade erst “finden” muss bzgl. Geldeinnahmen durch eben das Bloggen (Opel-Aktion). Auch Lyssas Aufstieg ins WAZ-Imperium ist nicht unkommentiert geblieben. Während ihr das einfach so macht, also dem Blogger Geld zu bezahlen, ohne das irgendwer das an die große Glocke hängt oder gar durch Kleinbloggersdorf treibt. Hat sich die Blogosphäre vielleicht “gefunden”? Wird es bald mehr bezahlte Blogger geben..

Dirk von Gehlen: Das Wichtigste ist, egal, wo Geld fließt: Transparenz. Man muss klar machen können, was wem bezahlt wird und warum. Bei den genannten Fällen hatte ich den Eindruck – ohne mich in der Blogosphäre wirklich auszukennen – dass die Leute, die da Geld bekommen haben, Probleme hatten, ihre Gegenleistung frühzeitig kenntlich zu machen.

Beim Blogstipendium ist das anders: Wir legen offen, was wir machen und beschreiben den Deal. Dadurch wird das Vertrauen (das wichtigste Gut, das ein Blogger hat) nicht beschädigt.

Bloggerator: Wieviele Blogger werden dieses Jahr noch von Euch ausgesucht, also auch bezahlt, werden? Gibt es da eine feste Obergrenze..

Dirk von Gehlen: Es werden immer max. 5 Blogger im Stipendium gefördert. Wir starten jetzt mit diesen fünf:

http://www.jackpotbaby.de/
http://yetanotherindiedisco.twoday.net/
http://netzpolitik.org/2006/blog-stipendium/
http://www.qlod.org/weltfrieden/
http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/liste/u/rose

Dann schauen wir wie oben schon erläutert weiter. Es kann durchaus sein, dass wir im Laufe des Jahres noch andere Autoren fördern. Dazu kann ich aber heute noch nichts sagen.

Bloggerator: Gibt es vielleicht auch ein “Über 35″-Blogstipendium der SZ? Auf einem Blog konnte ich was von “Diskriminierung” (war allerdings Satire) lesen (Link habe ich leider gerade nicht zur Hand).

Dirk von Gehlen: Diesen Diskriminierungs-Vorwurf habe ich auch gelesen. Ich musste auch schmunzeln, weil ich noch keine Stipendium gesehen habe, dass keine Altersbegrenzung gehabt hätte. Das gehört doch dazu – vor allem weil wir ein Jugendmagazin sind. Wir wollen jungen Stimmen zu mehr Gehör verschaffen.

Wenn das so funktioniert, wie wir es uns wünschen: Warum nicht weitere Schritte gehen. Aber ich kann hier nur für jetzt.de sprechen

Bloggerator: So wir sind jetzt fast 1,5 Stunden dabei, ich Bedanke mich bei Dir und natürlich auch bei den anderen Gästen und wünsche Euch viel Erfolg weiterhin. Zum Schluss noch eine Frage: Gibt es das Blogstipendium auch nächstes Jahr usw. oder schaut ihr jetzt erst, ob es ankommt?

Dirk von Gehlen: Wir schauen, wie es läuft – und wenn es so klappt wie geplant, wird es weiterlaufen. Klar: mehr unter blogstipendium.de!

Ich bedanke mich auch. Ein sehr lustiges Format ist das hier, gefällt mir. Und in Fernsehtalk-Shows heißt es dann ja immer: “ich komme gerne wieder”. Sag ich auch mal – und mein ich auch so. Besten Gruss!

Wer Lust und Laune hat den Blogtalk am 12.09.06 ab 20:00 Uhr zu besuchen, der sollte diesen Artikel im Auge behalten. Wie das geht? Ganz einfach, diesen Artikel öffnen und ab und zu Aktualisieren (F5). Die Fragen und Antworten werden im Hintergrund gestellt und dann von mir hier eingefügt werden. Meine Untertanen können übrigens in den Kommentaren gerne auch Fragen stellen, quasi aus dem Off, aber schneller und besser, nicht vergessen wir sind im Internet..:-))

Die Talkthemen werden u.a. sein:
- Hund
- Fussball
- Freundschaft
- Pop
- Blog
- u.a.

Blogtalk heute mit Andreas Glumm ab 20:00 Uhr:

Bloggerator: Ich grüße meine UntertanInnen und natürlich meinen nächsten Gast Andreas Glumm.
Wie wichtig sind Dir Hunde?

Andreas Glumm: Auf einer Skala von eins bis zehn?
elf.
Nächste Frage.
Ich hab wenig Zeit.
Ich muss früh ins Bett.

Bloggerator: Huch! Bis wann haben wir denn Zeit?

Andreas Glumm: Bis zehn.
Dann heisst es Pipi machen,
Händewaschen,
ab ins Bett.
In dieser Reihenfolge.

Bloggerator: Verdammt! Das nenn ich mal “Leben nach Zeitplan”!
Gestern sah ich Frau Gräfin im Park. Was machte sie da?

Andreas Glumm: Kommt auf die Uhrzeit an. Auf meine Frage,
nach hinten in die Küche gerufen, es gibt gleich noch Kaiserschmarrn zum Nachtisch, hat sie jedenfalls geantwortet:
“Um Zwölf war ich am Poppen.”
Was soll man dazu sagen?

Bloggerator: Bevor ich die Rute raushole, erstmal eine Frage die ich mir auch gerade stelle, aber die ist von Andi:”Liest/schreibt Katinka “Cat/Die Gräfin” Glumm auch mit?”

Andreas Glumm: Natürlich. Sie kocht, poppt im Park und schreibt meine Geschichten. Aber mal im Ernst:
Sie kocht, und sie formuliert meine Geschichten.
Schreiben tu ich selber.

Bloggerator: Muss ich das verstehen?

Andreas Glumm: Was gibt es daran nicht zu verstehen?
Sie ist meine Muse. Meine Blume. Kann man auch sagen.
Aber wenn sie ihren hübschen Mund aufmacht,
bin ich immer auf der Hut, mit dem Notizbuch.
Also meistens.
“NOTIER MICH NICHT IMMER!” heisst es dann.
Aber wehe, sie haut einen guten Satz raus, ihrer Meinung nach, und ich notiere ihn dann nicht, weil ich mit den Gedanken woanders war.
Dann muss Frau Moll schlichtend eingreifen.
Sonst brennt die Hütte.

Bloggerator: Und wer ist Frau Moll?

Andreas Glumm: Ich sehe, du hast deine Recherchen nicht gemacht.
Frau Moll ist natürlich unser Hund.

Bloggerator: Ich recherchiere ja nie.
Warum 500 Beine?

Andreas Glumm: Na, jetzt kommts. Ich hab darauf schon mal geantwortet, und zwar ehrlich, und ich hatte das Gefühl, die Leute sind furchtbar enttäuscht.
Trotzdem hören?

Bloggerator: Unbedingt! Mein Tipp: 125 Hundegeschichten?

Andreas Glumm: Nein. Ich hab die Jahre 2003 und 2004 quasi damit verbracht, Eishockey zu spielen. Am Computer. EA Sports. Alle Versionen, von Version 1999 über Version 2000 bis Version 2001, 2002 und 2003. Teilweise hab ich Turniere gespielt, und mein grösster Erfolg war ein 8:3-Kantersieg gegen die Computetreishockeylegende Jose Muller aus Montevideo. Danach sah ich für mich kein Ziel mehr. Ich hörte auf.

Bloggerator: Und die 500 Beine? Das muss heute an meiner Grippe liegen, also mein unverstehen..

Andreas Glumm: Grippe? Ja, das kenne ich. Ich hatte auch eine bösartige Grippe, am 6. Spieltag 2004. Ich führte 3:1 im zweiten Drittel gegen Boston, und mir war bitterkalt. Also, ich hatte den kleinen Finger erkältet. Ich war ja Eishockeyspieler am Computer.
Mein Trainer wollte mich vom Eis holen, doch ich dribbelte den Puck an der Bande vorüber mit Niesgeräuschen zu Opium Rauchklub. Der gab ab zu 500beine, der die Hartsalami ins gegnerische Netz versenkte.

Bloggerator: Wie entstehen Deine Geschichten eigentlich? Ist das reine Kreativität oder guckst Du ab und an nach rechts oder links im Leben? Könntest Du jetzt z.B. mit ein paar Stichwörtern hier was auf die schnelle basteln?

Andreas Glumm: alles ist handarbeiten.

Bloggerator: Ist das die Antwort? Ich habe gerade den roten Faden verloren…

Andreas Glumm: Na gut. Eine story auf die Schnelle ist nicht so mein Ding. Aber neulich ist etwas passiert, das war in dieser Reinheit schon einzigartig. Ich hab einen Menschen getroffen, im Park, denn ich nicht kannte, er hat mir aus seinem Leben erzählt, und ich konnte es kaum erwarten, nach Hause zu kommen und darüber zu schreiben. So entstehen meine Geschichten.

Bloggerator: Der spannende Andi fragt:
“..Kölsch oder Pils?
Hasch oder Gras?
Schalke oder Dortund (oder Köln)?
Ist Jonathan Richman immer noch der Lieblingsmusiker oder gibt es da einen neuen?
Welche Musik hört Herr Glumm sonst noch so?
Ist das Bannerfoto von Frau Moll?
Haben Sie sich nun vom WDR das Video ihres Verwandten bestellt? Sie wissen schon, der Fotograf der später gestorben ist.
Ist Frankreich ihr Lieblings-Urlaubsort? Wenn nicht, welcher ist es?..”

Andreas Glumm: Früher mal Kölschbier, Hasch und Gras und Öl. Heute nur noch Methadon.
Leverkusen und Union Solingen und RSV Kohlfurth. (Den gibts nicht mehr.)
Ja. (Jonathan Richman).
Welche Musik noch? Kevin Ayers. They Might Be Giants. Peter Kraus. (”STRASSE DER SEHNSUCHT”). Rikkie Lee Jones. Und natürlich der dünne tote Jazz-Trompeter Chet Baker. Maria Callas, wenn sie Puccini singt.
Banner: Ein anderer Hund von der Wupperstrasse.
Liblings-Urlaubsort ist Zeeland. Früher Frankreich.

Bloggerator: Frau Deliah fragt:”..Ist die Frage nach den 500 Beinen beantwortet worden? Oder habe ich nun die Grippe?..”

Andreas Glumm: Die Frage ist beantwortet.

Bloggerator: Warum hast Du dir als Format für deine Geschichten ein Blog ausgesucht?

Andreas Glumm: Das ist eine gute Frage.
Antwort in Kurzform: Machte Autobiografie-Service auf, brauchte Internet (Ende Dezember 2004)
Hab SPIEGEL gelesen (Anfang Januar 2005) über blogs.
Blog 500beine eröffnet (11. 01. 05)
Und an dem Tag hab ich praktisch wieder angefangen zu schreiben.
Vorher war 10 Jahre Ruhe. Und das ist wahr.

Bloggerator: Du kannst ruhig auch zur Langform übergehen, wenn Du möchtest.
Wann kommt das erste Buch auf den Markt?

Andreas Glumm: Das ist eine böse Frage.

Bloggerator: Verdammt, es war aber nett gemeint.. :-)
Worüber schreibst Du am liebsten?

Andreas Glumm: Böse insofern, dass die Finanzierung noch nicht steht.
Und am liebsten schreib ich über das Leben um mich herum.

Bloggerator: Verdammt, ich hätte doch Hellseher werden sollen, wie die Hellseherin es damals sah.
Was bedeutet Dir Freundschaft?

Andreas Glumm: Schwierige Frage. Vor meiner Drogenzeit war mir Freundschaft sehr wichtig, vielleicht das Wichtigste überhaupt, aber das hat sehr gelitten. Freundschaft verlagert sich mehr in die Familie, je älter ich werde. Irgendwie. Schwierige Frage.
Man erlebt, wenn man älter wird, nicht mehr so spannende Sachen zusammen, die eine Freundschaft stärken.
Man wird eigentlich immer mehr solo.
Hab ich aber nichts gegen.
Ist in Ordnung so.
Bisschen traurig, schon.

Bloggerator: Drogenzeit? Was meinst Du genau..

Andreas Glumm: Die 90er gehörten Heroin.
Ich war ein Spätjunkie.
Und morgen gehen wir schwimmen.

Bloggerator: So wir sind jetzt fast 2 Stunden dabei, ich Bedanke mich bei Dir und natürlich auch bei den anderen Gästen. Zum Schluss noch eine Frage: Was ist Dir wichtig an dem Thema Pop und Fussball?

Andreas Glumm: 6 milliarden menschen ohne popmusik und fussball??!

PS.: schönen Gruß von der Gräfin:

DER PAPST
IST GAMMELFLEISCH!

Ich bedanke mich. War schön hier. Schüss.

Wer Lust und Laune hat den Blogtalk am 07.09.06 ab 20:00 Uhr zu besuchen, der sollte diesen Artikel im Auge behalten. Wie das geht? Ganz einfach, diesen Artikel öffnen und ab und zu Aktualisieren (F5). Die Fragen und Antworten werden im Hintergrund gestellt und dann von mir hier eingefügt werden. Meine Untertanen können übrigens in den Kommentaren gerne auch Fragen stellen, quasi aus dem Off, aber schneller und besser, nicht vergessen wir sind im Internet..:-))

Themen sind keine festgelegt. Es ist nicht einmal klar, ob die Antworten, die Julio beabsichtigt zu geben (“irgendwas zu magischer Polymythologie, Schönheit, techne tou biou”) , in irgendeiner Form zu den Fragen passen, die ich stellen werde. Wir werden sehen, wie weit meine Allwissenheit und Allmacht reicht, das in kosmische Harmonie zu bringen.

Blogtalk heute mit Julio Lambing ab 20:00 Uhr:

Bloggerator: Ich grüße meine UntertanInnen und natürlich meinen nächsten Gast Julio Lambing.
Der Text bzgl. der Blogtalk-Themen, der ja von Dir ist, hat doch etwas nebulöses. Worüber
wollen wir denn jetzt so talken?

Julio Lambing: Oh, es hat schon angefangen!? Ich grüße den erlauchten Welttransformator. Und die sicherlich in Heerschaaren erschienenen Leser. Das Thema? Ich dachte, wir haben uns doch im Vorfeld auf einen guten Kompromiß geeinigt: Du fragst etwas und ich werde mit “irgendwas zu magischer Polymythologie, Schönheit, techne tou biou” antworten?

Bloggerator: Verdammt, ich hatte es geahnt. Was ist denn “techne tou biou” z.B. genau? Du hattest mir das zwar mal am Telefon erklärt, aber mein Alter, mein Gedächtnis..

Julio Lambing: Ich wußte, daß du uralt sein mußt. Über die Äonen vergisst man da vermutlich so manches. Geht Satan, Jehova oder Odin vermutlich ähnlich. “techne tou biou” bedeutet Lebenskunst, Kunst zu leben, “ars vivendi”. Das bezieht sich auf ein bestimmtes praktisches Wissen, eine Fertigkeit glücklich oder edel, schön, gut zu leben.

Bloggerator: Was für ein praktischen Wissen denn genau, hast Du da evtl. ein paar Ratschläge? So als Deutscher lebe ich ja nur dann gut, geht man nach den klassischen Medien und ihren Verlautbarungen, wenn ich wohl täglich einmal oder besser x-mal nörgel..

Julio Lambing: Also Ratschläge dazu, wie man glücklich leben kann, damit ist die Weltliteratur voll. Man findet schon in der Antike Ratgeber, wie man mit der erotischen Lust am klügsten umgeht, wie man sich ernährt, wie man mit Leid umgeht, im Gleichmut bleibt etc. Heutzutage sind wir durch die Psycho- und Therapieliteratur überschwemmt mit Ratgebern zum glücklichen Leben: Ratgeber, wie man gesund egoistisch ist, wie man ungesund egoistisch ist, wie man als böse Frau in den Erfolgshimmel kommt, wie man eine Partnerschaft führt, wie man im Bett ganz kreativ und spontan und leidenschaftlich wird etc.

Solche praktischen Ratschläge interessieren eigentlich weniger. Mich interessiert eher, was der soziale und “lebenstechnische Hintergrund” hinter solchen Techniken des guten Lebens ist und wie dieser Hintergrund wirkt. Also welche Folgen es für uns hat, daß z.B. die Psychologie die dominierende Tradition geworden ist, die das begriffliche Instrumentarium für die heutige Künste des Lebens liefert und welchen Schaden diese Dominanz anrichtet.

Ob die Deutschen jetzt besonders nörgeln? Letztens habe ich noch irgendwo die Selbstanklage eines Dänen gelesen, daß sein Volk doch immer so nörgelig sei. Ich glaube, daß man solche Themen wie gute Lebensweisen heute eh nicht auf der Ebene von „Nationalcharakter“ abhandeln kann. Das wird dann das übliche Nationalkulturbashing und Nationalkulturgefeiere – wenig ergiebig, weil abgedroschen und voller Klischees. Ich finde es spannender zu schauen, ob es kleine innovative Milieus – Subkulturen, Traditionen etc. – gibt, die eine eigene Lebenskunst entwickelt haben und ob man von denen was lernen kann.

Bloggerator: Ich fühle mich schon gut und auch edel, wenn ich z.B. so Songs wie “Torture me” von den Red Hot Chili Peppers von der CD “Stadium Arcadium” höre. Ist das schon ein Schaden meiner individualierten Dominanz? Welchen Schaden gibt es denn sonst zu sehen, was meinst Du genau damit?

Julio Lambing: Wenn du dich gut und edel fühlst, wenn’s um “Torture me” geht, war ja meine Anspielung zum Belzebub nicht weit hergeholt. Die Satanisten sind ja zum Beispiel so ein Lebensmilieu, das ganz eigene Lebenskünste pflegt. Hochmodern, wenn du mich fragst, konsequenter Ausfluss der Moderne: Deren Tipps, lässt man mal das kultische Darkdark-Primborium weg, sind so weit weg nicht von Mainstream-Lebenshaltungen. Konsequente Selbstbezogenheit. Und das ist auch eine durchaus anerkannte und dominante Lebenshaltung. Ansonsten habe ich eher auf das psychologische Sprachspiel und seine Dominanz angespielt.

Bloggerator: Na das mit dem Satan ist ja so oder so gerade wieder in. Für mich aber nur Sonntags.
Woher kommt eigentlich DER Satan?

Julio Lambing: Wie meinst du das?

Bloggerator: Wer hat den Satan erfunden? Warum die Figur Satan? Welche Ziele wurden mit der Einführung dieser Figur umgesetzt? Brauchen wir Heute eigentlich nicht unbedingt in echt einen Satan, wenn man bedenkt, daß ja das Christentum die Welt regiert und trotzdem soviel schief läuft? Oder gerade deswegen…

Julio Lambing: Also ich weiß nicht, ob Satan erfunden wurde. Derjenige, der einen rationalen Beweis dafür bringt, daß dem so ist, sollte meiner Meinung nach mit hohen Ehren ausgestattet werden. Ich kann ungefähr sagen, wann er auftaucht. Irgendwann im sechsten Jahrhundert v. Chr. unter dem Namen “Ahriman”. Dann dümpelte er so vor sich hin. Bei den Juden hatte er eine Art Kollegen, der ist aber eher ein Freund von Jehova: Er ist bei Hiob der Ankläger am Hofe, eine qua Funktion miesepetrige Type, aber durchaus sinnvoll und geachtet. Irgendwann kurz vor dem Auftreten Jesu schubst der alte Ahriman aber den Miesepeter zur Seite und wird selbst so richtig fies.
Dann gab es noch ein paar Götter bei den Kelten, Römer oder Griechen, die bekamen mit der Zeit auch den Ruf, Satan zu sein. Dann immer noch auch einen Luzifer, den hat man dann besonders gerne mit Satan in einen Topf geworfen. Aber vor zweihundert Jahren etwa setzte sich dann in bestimmten Subkulturen die Überzeugung durch, daß Luzifer eher ein ganz netter ist, arg verstandesbetont, aber eigentlich derjenige, dem die Menschen die Freiheit verdanken. Jetzt rennen also eine ganze Reihe Typen herum, von denen man sagt: Das ist Satan, was die Sache nicht unbedingt leichter macht.

Bloggerator: Luzifer ist ein Guter? Hm? Ich wusste es ja schon immer..:-)
Was ist magische Polymythologie? Was muss man sich da vorstellen…

Julio Lambing: “daß Luzifer ein Guter ist”, sagen seine Fans. Für meinen Geschmack ein durchaus parteiisches Urteil.

Magische Polymythologie? Polymythologie meint den Zustand, daß nicht eine große Geschichte bei einer Person oder Gruppe vorherrschend ist (also ein Mythos, der der allein gültige ist), sondern diverse Mythen, die nebeneinander existieren. Mehrere Geschichten, die die Welt, das Leben und uns selbst erklären. Magisch wird die Polymythologie dann, wenn man annimmt, daß eben auch magische Erklärungen oder Beschreibungen zulässige Geschichten sein können. Oder auch, daß man die Vielzahl der Mythen als magisches Moment einsetzen kann.

Polymythologisch ist es z.B. wenn man annimmt, daß es zugleich Ahriman, Luzifer, Satan, Pan, den Gehörnten, Loki und den Gott der Mormonen gibt. Und daneben Elementarteilchen, ostsibirische Kampfmonster, logische Quantoren und GmbHs.

Bloggerator: Sind Blogs was magisches oder gar Milieus? Ich möchte mal die Bloggeria ins Spiel bringen..

Julio Lambing: Fein, dann kommen wir ja noch zum Stichwort “Schönheit”. Passt doch mit deinen Fragen und meinen Antworten.

Ein Milieu ist die Blogosphere auf jeden Fall – wenn auch vielleicht nicht eines, sondern mehrere: Das was auf der Blogroll von ronsens oder Jens Scholz oder nerdcore zu finden ist, scheint mir irgendwie ein anderes Milieu zu sein, als das was es auf MySpace oder myblog gibt. (Ich bin kein Kommunikationssoziologe wie Jan Schmidtund auch kein altgedienter Blogger, deshalb sind meiner Aussaugen zu dem Thema auch nicht sonderlich qualifiziert.) Aber man sieht ja wie sich da eine Szene herausbildet, die sich ihre eigenen Standards an Vortrefflichkeit schafft, Gebräuche und Reaktionsweisen.

Ob Blogs etwas magisches sind? Ich glaube nicht. Auer diejenigen, die absichtsvoll poetische Realitäten erschaffen möchten (wie das von Alban Nikolai Herbst), immer auch eine magische Agenda im Hintergrund haben (wie vermutlich das von Jens Scholz) oder gleichsam beschwörend arbeiten (wie das von Don Alphonso).

Bloggerator: Julio, wollen wir einen zweiten Teil machen? Ich hatte es ja schon angedroht.. :-)
Frage von Julius H. (Euer Wunsch ist mir Befehl:):
“…wenn, dann würde ich fragen, ob Julio meint, den hohen Erwartungen, die er ans Bloggen stellt, selbst gerecht zu werden..”

Julio Lambing: Gerne. Ich weiß zwar nicht, ob meine Geschwätzigkeit jetzt so erhellend ist, aber warum nicht? Nur die Frage von Julius, da würde ich mich freuen, wenn du nocheinmal aufgreifen könntest. Die finde ich wichtig.

Bloggerator: Hab sie schon gestellt..:-)
Ich finde es erfrischend, von daher will ich einen zweiten Teil!

Julio Lambing: Julius spielt ja auf den Text an: “Geschwätzigkeit des Bloggens dämmt nicht den Stumpfsinn ein.” Ich habe das geschrieben, als ich mal wieder auf irgendeiner Seite irgendwelche Klischees über Naturheilkunde, Homöopathie etc. gelesen habe. Und irgendwo anders das übliche Geschwätz über Intelligent Design. Und nocheinmal bestätigt bekam, daß die Bloggerszene nicht in der Lage ist, ihre eigene Erfahrung von Konfrontation mit Vorurteilen, miserabler Berichterstattung und endloser Klischeereproduktion auf andere ungewöhnliche oder häretische Lebensstile, Praktiken, Weltanschauungen, Wissenschaftstheorien etc., zu übertragen.

Das kritische Denken ist aber nichts was angeboren ist. Und selbstverständlich bin ich auch nicht davor gefeit, Stereotypen und Klischees über Häresien zu verbreiten. Ich bin dankbar dafür, wenn man mich (mit Argumenten!) darauf aufmerksam macht. Was mein Urteilen allerdings trägt, ist ein grundsätzlicher Vorbehalt, wenn ich mit Urteilen über Randzonen unserer Kultur konfrontiert werde. Einfach weil ich um die Neigung von manchen Mythen weiß, alleiniger Mythos, alleinige, allumfassende Geschichte zu werden.

Bloggerator: So, wir sind jetzt ca. 2,5 Stunden im ersten Teil dabei. Ich bedanke mich bei allen und hoffe ihr kommt auch zum zweiten Teil.
Termin für den zweiten Teil setze ich dann später hier rein, schreibe aber auch noch einen Startseitenartikel dazu. Vielen Dank!

Julio Lambing: Ich bedanke mich ganz herzlich beim Bloggerator für das unterhaltsame Gespräch und auch bei den Lesern Frisuren-Ludwig, Hokey, Spreewahn, Julius, Superping und die Holdeste. Bis dann..